Дело №1-320/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг. Владикавказ 24 декабря 2010 года
Промышленный районный Суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания, в составе председательствующего судьи Гусова С.А.,
с участием;
государственного обвинителя, помощника прокурора Промышленного МО г. Владикавказ Нартиковой М.Б.,
подсудимого Парастаева А.В.,
защитника - адвоката Сырхаевой З.В., представившей удостоверение № и ордер № 198 от 15 декабря 2010 года,
при секретаре Илуридзе И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Парастаев А.В.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л;
Парастаев А.В. совершил - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах;
так, он (Парастаев А.В.) 24 октября 2010 года, примерно в 22 часа 30 минут, проходя по улице <адрес> вместе с лицом в отношении которого дело выделено в отдельное производство, заметил идущего впереди Или Ю.В. В этот момент у них возник умысел на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Во исполнение своего преступного намерения Парастаев А.В. и лицо в отношении которого дело выделено в отдельное производство подошли к Или Ю.В. и попросили у него закурить, при этом Парастаев А.В. взял у Или Ю.В. его сотовый телефон фирмы <данные изъяты>», стоимостью 500 рублей, который находился у последнего в руке. В продолжение своих преступных намерений Парастаев А.В. попросил Или Ю.В. спуститься с ними на набережную реки Терек, на пересечение улиц <адрес> Спустившись на набережную, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, стал снимать с Или Ю.В. его куртку, а когда последний попытался сопротивляться, Парастаев А.В. нанес ему несколько ударов кулаком в грудь. Или Ю.В. поняв, что физическое превосходство не на его стороне, снял с себя матерчатую, спортивную куртку, на цигейки, стоимостью 4000 рублей и передал её лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, при этом Или Ю.В. попросил последнего, вернуть его личный паспорт и военный билет, которые находились в кармане куртки, а в другом кармане находилось 200 рублей, но в ответ лицо в отношении которого дело выделено в отдельное производство и Парастаев А.В. стали выражаться в его адрес нецензурными словами, на повышенных тонах, угрожая физической расправой. Или Ю.В., испугавшись, попытался убежать, но пробежав метров 30 его сбил с ног Парастаев А.В., после чего они оба стали бить его ногами, и требовали, снять с себя спортивные брюки. На отказ снять с себя брюки они оба нанесли Или Ю.В. еще несколько ударов в грудь, после чего Или Ю.В. передал им свои спортивные брюки, стоимостью 1 200 рублей. Затем Или Ю.В. удалось убежать. Своими действиями Парастаев А.В. и лицо в отношении которого дело выделено в отдельное производство причинили Или Ю.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 900 рублей.
В ходе судебного заседания, подсудимый Парастаев А.В. в присутствии защитника, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в «особом» порядке, пояснив, что последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминируемым обстоятельствам дела.
Защитник - адвокат Сырхаева З.В. пояснила, что Парастаев А.В. ходатайство о постановлении приговора, без судебного разбирательства заявил добровольно, после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства, и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, помощник прокурора Нартикова М.Б. пояснила, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку Парастаев А.В., заявил его добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и впоследствии подтвердил в судебном заседании, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.
Удостоверившись в том, что подсудимый Парастаев А.В., осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без, проведения судебного разбирательства, поскольку максимальная санкция за совершенное преступление не превышает 7 лет лишения свободы, предъявленное обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено добровольно, после проведенной консультации с защитником.
При изложенных обстоятельствах Суд, считает необходимым квалифицировать преступные действия Парастаева А.В. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении подсудимому вида и размера наказания Суд, исходит из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Протоколов № № 1- 7, 9 - 13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, а так же ст.ст. 58, 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Суд признаёт чистосердечные, правдивые показания, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание нет.
Обстоятельствами характеризующим личность подсудимого, Суд признал то, что Парастаев А.В. впервые совершил преступление. Имеет постоянное место <данные изъяты>. По месту проживания участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты> На учетах в наркологических и психоневрологических <данные изъяты>
С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, Суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости, исправления подсудимого, в случае назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, Суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязательства, способствующие его исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, Суд
П Р И Г О В О Р И Л;
Парастаев А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание, считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.
Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Парастаева А.В. отменить, освободив его в зале судебного заседания.
В период испытательного срока обязать Парастаева А.В. не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированных органов, осуществляющих надзор за условно-осужденными, а так же не реже двух раз в месяц являться в учреждение осуществляющее надзор за условно-осужденными.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную: мужскую матерчатую куртку светло-серого цвета фирмы «<данные изъяты>» передать в распоряжение Или Ю.В.; мобильный телефон «<данные изъяты>» оставить в распоряжении Или Ю.В.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий С.А. Гусов