Дело № 1-301/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 30 декабря 2010 года
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе:председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного МО г. Владикавказа РСО-Алания Натиковой М.Б.,
подсудимого Тебиев Р.К.,
защитника - адвоката Саламова А.Ч., представившего удостоверение № и ордер № от 17 декабря 2010 года,
при секретаре судебного заседания Джиоевой М.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тебиев Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Тебиев Р.К.совершил умышленное преступление - незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление Тебиевым Р.К. совершено при следующих обстоятельствах:
В сентябре 2010 года, в вечернее время, Тебиев Р.К., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - <данные изъяты>, на поле, расположенном на окраине <адрес>, <адрес>, собрал кусты дикорастущей конопли, которые перевёз к себе в домовладение на <адрес>, где высушил их. В продолжение своего преступно умысла он собрал с высушенных им растений верхушки и часть листьев, которые хранил в картонной коробке в своем домовладении с целью личного немедицинского употребления, а остальные части растений намеревался выкинуть.
30 сентября 2010 года, примерно в 7 часов 00 минут в ходе обследования домовладения, расположенного по <адрес>, проведённого на основании постановления Промышленного районного суда <адрес> от 30 сентября 2010 года, сотрудниками ОМ № <данные изъяты> <адрес>, был выявлен факт незаконного хранения Тебиевым Р.К. наркотического средства <данные изъяты> - в картонной коробке, которая находилась на кухонном шкафу, была обнаружена зелёная растительная масса, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «марихуана», масса которого на момент исследования составила <данные изъяты> грамма, а после проведения исследования и экспертизы - <данные изъяты> грамма.
В судебном заседании подсудимый Тебиев Р.К. в присутствии защитника подтвердил ранее заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил свое согласие с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал полностью и пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник Тебиева Р.К. - адвокат Саламов А.Ч. пояснил суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения поддерживает, Тебиев Р.К.заявил его добровольно, после проведенной с защитником консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора ему были разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, помощник прокурора Промышленного МО <адрес> <адрес> Нартикова М.Б. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Тебиева Р.К.о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, поскольку ходатайство Тебиевым Р.К.было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, добровольно и впоследствии подтверждено в судебных заседаниях.
Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Тебиев Р.К.осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, с учетом согласия участников процесса, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и верхний предел санкции части и статьи УК РФ, инкриминируемой Тебиеву Р.К., не превышает 10 лет лишения свободы.
Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 31.12.2009 года №), <данные изъяты> отнесён к категории наркотических средств.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 31.12.2009 года №), вступившим в силу 11 февраля 2006 года, крупным размером наркотического средства <данные изъяты> признаётся количество, превышающее 6 граммов.
Размер изъятого у Тебиева Р.К. наркотического средства <данные изъяты> незаконно приобретённого и хранимого им без цели сбыта, составил <данные изъяты> грамма и является крупным размером, так как указанное количество превышает 6 граммов.
Суд считает, что действия Тебиева Р.К.следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК как - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении Тебиеву Р.К. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст. ст. 60, 61, 63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В частности, совершенное Тебиевым Р.К.преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.
Тебиев Р.К.вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, что суд признаёт обстоятельством, смягчающим его наказание. Кроме того, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Тебиева Р.К., наличие у него на иждивении <данные изъяты>.
Тебиев Р.К. судимости не имеет, на наркологическом учете он не состоит,в диспансерном отделении Республиканской психиатрической больницы РСО-Алания не наблюдается по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 129-131).
Обстоятельств, отягчающих наказание Тебиева Р.К., по делу не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности Тебиева Р.К., суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и считает, что Тебиеву Р.К. необходимо назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - наркотическое средство <данные изъяты>, весом <данные изъяты> грамма по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.
Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Тебиеву Р.К. в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счёт средств федерального бюджета. Других судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Тебиева Р.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В период испытательного срока возложить на Тебиева Р.К. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно осужденным.
Контроль за поведением Тебиева Р.К. в период испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Тебиеву Р.К. в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - наркотическое средство <данные изъяты> весом <данные изъяты> грамма по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи Тебиеву Р.К. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий подпись Ф. ГАЗЗАЕВА