ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Владикавказ 13 апреля 2011 года подсудимого Гагиева И.Т., защитника-адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Утругашвили Н.Г., представившей удостоверение ... и ордер ... от ..., при секретаре судебного заседания Габараевой Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Гагиева И.Т., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., владеющего русским языком, имеющего ..., не работающего, ..., холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Гагиев И.Т. совершил умышленные преступления: использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, и это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, а также служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности. Преступления совершены Гагиевым И.Т. при следующих обстоятельствах: Гагиев И.Т. являясь судебным приставом отдела по обеспечению установленного порядка деятельности судов Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания (УФССП по РСО-Алания), согласно приказа Министерства юстиции по РСО-Алания ... от ..., при исполнении своих служебных обязанностей в соответствии с Федеральным законом от ... № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», а также Административным регламентом исполнения государственной функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного приказом Министерства РФ от ... ..., являлся должностным лицом осуществляющим функции представителя власти. В соответствии с должностным регламентом УФССП по РСО-Алания от ..., Гагиев И.Т. обязан в своей деятельности руководствоваться Конституцией РФ, Федеральным законом от ... № 58-ФЗ «О системе государственной службы РФ», Федеральным законом от ... № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ», Федеральным законом от ... № 118-ФЗ «О судебных приставах», иными федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации, Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами Министерства юстиции РФ и правовыми актами ФССП России, должностным регламентом. Кроме того, в соответствии с действующим законодательством и возложенными на Гагиева И.Т. функциональными обязанностями, изложенными в должностном регламенте, он обязан: использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемление прав и законных интересов граждан и организаций; обеспечивать в судах безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса; выполнять распоряжения председателя суда, связанные с соблюдением порядка в суде; обеспечивать охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; поддерживать общественный порядок в судебных помещениях; предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, выявлять нарушителей, а в случае необходимости задерживать их с последующей передачей органам милиции; правильно квалифицировать правонарушения и составлять административные протоколы, незамедлительно информировать начальника отдела обо всех фактах выявления правонарушения и составления административных протоколов; вести в зданиях судов служебную документацию установленной формы. ... Гагиев И.Т., находясь при исполнении служебных обязанностей, руководствуясь мотивами иной личной заинтересованности решил злоупотребить своими должностными полномочиями и составить заведомо подложный протокол об административном правонарушении, таким образом показать положительные результаты своей деятельности, чтобы уйти от негативной оценки профессиональных качеств со стороны руководства. Во исполнении своего преступного замысла, направленного на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, умышленно, из иной личной заинтересованности, ... примерно в 11 часов 00 минут, находясь в здании ... ... ..., расположенного по адресу: ..., ..., осознавая неправомерность совершаемых действий, Гагиев И.Т. собственноручно составил фиктивные официальные документы - протокол об административном правонарушении от ..., рапорт от своего имени от ... и объяснения Т.Р.А. и Ц.Т.Г., согласно которым гражданка Г.Р.Т. ..., примерно в 11 часов 00 минут, находясь в помещении ..., расположенного по адресу: ..., ..., совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Фактически же Г.Р.Т. в данное время в здании ... не находилась и административного правонарушения не совершала. ... указанное подложное дело об административном правонарушении в отношении Г.Р.Т., Гагиевым И.Т. было передано начальнику МО СП по ОУПДС УФССП России по РСО-Алания Т.Ю.Н., и в тот же день направлено ..., по адресу: ..., .... Впоследствии, ... на основании составленных Гагиевым И.Т. фиктивных документов, ... ... не имея информации о совершенной Гагиевым И.Т. фальсификации документов, находящихся в деле об административном правонарушении, вынесла в отношении гр. Г.Р.Т. постановление о признании ее виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначила ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. ... Гагиев И.Т. с целью сокрытия факта составления им вышеуказанного заведомо фиктивного дела об административном правонарушении в отношении Г.Р.Т., явился в ... отдел УФССП по РСО-Алания и оплатил за Г.Р.Т. установленный ей штраф в сумме 500 рублей. В результате указанных неправомерных действий судебного пристава УФССП по РСО-Алания Гагиева И.Т. были существенно нарушены права и законные интересы гр. Г.Р.Т., выразившиеся в незаконном привлечении ее к административном ответственности, а также существенно нарушены охраняемые законом интересы государства, дискредитирован авторитет органов государственной власти в лице УФССП РФ по РСО-Алания, так как он действовал от имени судебного пристава УФССП по РСО-Алания. В ходе судебного заседания подсудимый Гагиев И.Т. в присутствии защитника заявил и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминированным ему обстоятельствам совершенных преступлений, пояснив суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником как при ознакомлении с материалами уголовного дела, по результатам предварительного расследования, так и в судебном заседании, последствия удовлетворения ходатайства ему были разъяснены и понятны. Защитник Гагиева И.Т., адвокат Адвокатской палаты РСО-Алания Утругашвили Н.Г. пояснила суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства Гагиев И.Т. заявил добровольно после проведенной с ней консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, старший помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа Дзидзоев А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку Гагиевым И.Т. ходатайство заявлено добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по результатам предварительного расследования в присутствии защитника и впоследствии заявлено и подтверждено после консультации с защитником в судебном заседании. Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Гагиев И.Т. осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и верхний предел санкций ч.1 ст.292 УК РФ, не превышает 10-ти (десяти) лет лишения свободы. При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует преступные действия Гагиева И.Т. по ч.1 ст.292 УК РФ, а именно как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности. При назначении подсудимому вида и размера наказания суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, а также ст.ст.6,60,61,63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. В частности, совершенные Гагиевым И.Т. преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести и небольшой тяжести, направленных против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Обстоятельствами, смягчающими наказание Гагиеву И.Т. являются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Гагиеву И.Т., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Гагиев И.Т. имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным и соседями характеризуется положительно (л.д.143). На учете в наркологических и психоневрологических лечебных учреждениях РСО-Алания Гагиев И.Т. не состоит (л.д.140, 141). По данным ИЦ МВД по РСО-Алания Гагиев И.Т. ранее не судим (л.д.138). При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом также п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учётом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к убеждению в том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. Таким образом, Гагиеву И.Т. следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемых ему статей УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Гагиева И.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Признать Гагиева И.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Гагиеву И.Т. наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гагиева И.Т. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу - дело об административном правонарушении ... в отношении Г.Р.Т. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.316 УПК РФ, взысканию с Гагиева И.Т. - не подлежат. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания втечение 10-ти (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же день со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Гагиев И.Т. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Келехсаев Б.Д.