1-118/2011 приговор от 12.05.2011 г.



№ 1-118/11 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владикавказ 12 мая 2011 года

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Келехсаев Б.Д.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания Дзидзоева А.А.,

подсудимого Яндиева Р.И.,

защитника-адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Хетагурова Т.Х., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре судебного заседания Габараевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Яндиева Р.И., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., имеющего ..., владеющего русским языком, не работающего, военнообязанного, холостого, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яндиев Р.И. совершил умышленное преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено Яндиевым Р.И. при следующих обстоятельствах: в Яндиев Р.И., в ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, путем сбора листьев и верхушек дикорастущей конопли в поле, расположенном рядом с ... ..., незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, которое впоследствии хранил без цели сбыта для личного немедицинского употребления. ... примерно в 15 часов 30 минут сотрудниками ПМ ... ОМ ... УВД по ... ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по адресу: ..., ..., был задержан Яндиев Р.И., ... года рождения, проживающий по адресу: ..., ..., у которого в ходе личного досмотра в правом наружном кармане черной болоньевой куртки был обнаружен и изъят целлофановый пакет с растительной массой коричнево-зеленого цвета, являющейся согласно заключению эксперта ... от ... наркотическим средством «марихуана». Масса наркотического средства «марихуана» на момент исследования составила ... грамма, а после проведения исследования и экспертизы ... грамм.

В ходе судебного заседания подсудимый Яндиев Р.И. в присутствии защитника заявил и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминированным ему обстоятельствам совершенного преступления, пояснив суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником как в ходе проведения судом предварительного слушания по уголовному делу, так и в судебном заседании, последствия удовлетворения ходатайства ему были разъяснены и ему понятны.

Защитник Яндиева Р.И., адвокат Адвокатской палаты РСО-Алания Хетагуров Т.Х. пояснил суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства Яндиев Р.И. заявил добровольно после проведенной с ним консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, старший помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа Дзидзоев А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку Яндиевым Р.И. ходатайство заявлено добровольно, в ходе проведения судом предварительного слушания по уголовному делу, в присутствии защитника и впоследствии заявлено и подтверждено после консультации с защитником в судебном заседании.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Яндиев Р.И. осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и верхний предел санкции ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10-ти (десяти) лет лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует преступные действия Яндиева Р.И. по ч.1 ст.228 УК РФ, а именно, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, а также ст.ст.6,18,60,61,63,68 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. В частности, совершенное Яндиевым Р.И. преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Яндиеву Р.И. являются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Яндиеву Р.И. является: рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Яндиев Р.И. имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 74), соседями характеризуется положительно (л.д. 89). Состоит на учете в Республиканском наркологическом диспансере с ... года с диагнозом: ..., с ... года с диагнозом: ... в 2004 году снят с учета в связи с судимостью (л.д. 77). На учете в психоневрологических лечебных учреждениях ... Яндиев Р.И. не состоит (л.д. 76). По данным ИЦ МВД ... (л.д.78-79) Яндиев Р.И. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений. Согласно копии приговора Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ... Яндиев Р.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Промышленного районного суда ... ... от ..., и окончательно назначено наказание в виде ... лет и ... месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях Яндиева Р.И. усматривается рецидив преступлений, предусмотренный ст.68 УК РФ, при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, суд считает, что исправление подсудимого Яндиева Р.И. возможно лишь в условиях изоляции его от общества. Кроме того, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому Яндиеву Р.И. наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему части и статьи УК РФ, с учётом положений ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Яндиеву Р.И. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство «марихуана», весом - ... грамма (после экспертных исследований) - подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Яндиева Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1-го (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Яндиева Р.И. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Яндиеву Р.И. время его предварительного содержания под стражей и срок наказания исчислять с ....

Вещественное доказательство - наркотическое средство «марихуана», весом - ... грамма (после экспертных исследований), по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Яндиева Р.И. - не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания втечение 10-ти (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Яндиев Р.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Келехсаев Б.Д.