1-135/11 приговор от 03.06.2011 г.



Дело № 1-135/11                                                    П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г.Владикавказ                                                                                              3 июня 2011 года

                                                                                                                                                 

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:председательствующего судьи Келехсаева Б.Д.,                  с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания Бугаева А.В.,

подсудимого Козырева Р.Э.,

защитника-адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Торчиновой Р.В., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре судебного заседания Багаевой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Козырева Р.Э.,..., уроженца ... ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., имеющего ..., владеющего русским языком, не работающего, холостого, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.327.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козырев Р.Э. совершил умышленное преступление - использование заведомо поддельных марок акцизного сбора, защищенных от подделок.

Преступление совершено Козыревым Р.Э. при следующих обстоятельствах:

В период до ... Козырев Р.Э. приобрел заведомо поддельные федеральные специальные марки акцизного сбора ... в количестве 40 штук, а также 340 бутылок водки из которых водка «...», емкостью 0.5 литров, без федеральных специальных марок акцизного сбора и без реквизитов фирмы изготовителя в количестве 260 штук, водка «...» без федеральных специальных марок акцизного сбора, с реквизитами производителя ... «...» в количестве 40 штук, и водка «...» без федеральных специальных марок акцизного сбора с реквизитами производителя ... «...» в количестве 40 штук. При этом, Козырев Р.Э. заведомо зная о том, что приобретённые им федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции в количестве 40 шт., являются поддельными, в помещении торговой точки, расположенной по адресу: ..., ..., ... ..., ..., умышленно, с целью последующей реализации наклеил их на 40 из приобретённых бутылок водки «...» ёмкостью 0,5 л. ..., примерно в 13 часов 10 минут, Козырев Р.Э. реализовал, в ходе проведения проверочной закупки, гражданину У.Э.Т. три бутылки водки, из которых одна бутылка водки «...», емкостью 0,5 литров, оклеенная им же поддельной федеральной специальной маркой для маркировки алкогольной продукции, одна бутылка водки «...», емкостью 0,5 литров, без федеральных специальных марок акцизного сбора и без реквизитов фирмы изготовителя, и бутылку водки «... люкс» без федеральных специальных марок акцизного сбора, с реквизитами производителя ... «...». Сразу после чего, хранившиеся у Козырева Р.Э. в вышеуказанной торговой точке, с целью дальнейшей реализации, 337 бутылок водки, из которых водка «...», емкостью 0,5 литров, без федеральных специальных марок акцизного сбора и без реквизитов фирмы изготовителя в количестве 259 штук, водка «...» оклеенная федеральными специальными марками акцизного сбора, с реквизитами производителя ... «...» в количестве 39 штук, и водка «...» без федеральных специальных марок акцизного сбора с реквизитами производителя ... «...» в количестве 39 штук, были изъяты сотрудниками УБЭП МВД по РСО-Алания в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе судебного заседания подсудимый Козырев Р.Э. в присутствии защитника заявил и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминированным ему обстоятельствам совершенного преступления, пояснив суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником как при ознакомлении с материалами уголовного дела, по результатам предварительного расследования, так и в судебном заседании, последствия удовлетворения ходатайства ему были разъяснены и понятны.

           Защитник Козырева Р.Э., адвокат Адвокатской палаты РСО-Алания Торчинова Р.В. пояснила суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства Козырев Р.Э. заявил добровольно после проведенной с ней консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, старший помощник прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания Бугаев А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку Козыревым Р.Э. ходатайство заявлено добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по результатам предварительного расследования в присутствии защитника и впоследствии заявлено и подтверждено после консультации с защитником в судебном заседании.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Козырев Р.Э. осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и верхний предел санкции ч.2 ст.327.1 УК РФ, не превышает 10-ти (десяти) лет лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует преступные действия Козырева Р.Э. по ч.2 ст.327.1 УК РФ, а именно, как использование заведомо поддельных марок акцизного сбора, защищенных от подделок.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, а также ст.ст.6,60,61,63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. В частности, совершенное Козыревым Р.Э. преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, направленных против порядка управления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козыреву Р.Э. являются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козыреву Р.Э., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Козырев Р.Э. имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д.116). На учете у врача-психиатра и у врача-нарколога в ... Козырев Р.Э. не состоит (л.д.113). По данным ИЦ МВД РСО-Алания ранее не судим (л.д.111).

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом также п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к убеждению в том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. Таким образом, Козыреву Р.Э. следует назначить наказание в пределах санкции инкриминируемой ему части статьи УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу - 333 бутылки водки, из которых «...», емкостью 0,5 литров, оклеенные заведомо поддельными федеральными специальными марками акцизного сбора в количестве 38 штук, водки «Пшеничная», емкостью 0,5 литров немаркированные в количестве 258 штук, и водки «...» немаркированные в количестве 37 штук, хранящиеся на складе ... «...» по адресу: ..., ..., ..., ... бутылки водки «...», емкостью 0,5 литров, оклеенные поддельными акцизными марками в количестве 2 штук, водки «...» немаркированные в количестве 2-х штук и водки «...» немаркированные в количестве 3-х штук, хранящиеся в камере хранения СУ при МВД по РСО-Алания - подлежат уничтожению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд        

                                                    

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Козырева Р.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.327.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Козыреву Р.Э. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.                  

В период испытательного срока возложить на Козырева Р.Э. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего его исправление.

Контроль за поведением Козырева Р.Э. в период испытательного срока возложить на ОВД по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Козырева Р.Э. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - 333 бутылки водки, из которых «...», емкостью 0,5 литров, оклеенные заведомо поддельными федеральными специальными марками акцизного сбора в количестве 38 штук, водки «...», емкостью 0,5 литров немаркированные в количестве 258 штук, и водки «...» немаркированные в количестве 37 штук, хранящиеся на складе ... по адресу: ..., ..., ул. ..., 5; бутылки водки «...», емкостью 0,5 литров, оклеенные поддельными акцизными марками в количестве 2 штук, водки «...» немаркированные в количестве 2 штук и водки «...» немаркированные в количестве 3 штук, хранящиеся в камере хранения СУ при МВД по РСО-Алания, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Козырева Р.Э. - не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания втечение 10-ти (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Козырев Р.Э. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

               

Судья                                                   Келехсаев Б.Д.