г.Владикавказ 29 июня 2011 года подсудимого Егизарян Л.К., защитника-адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Мамукаевой Л.Т., представившей удостоверение ... и ордер ... от ..., при секретаре судебного заседания Хасиевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Егизарян Л.К.,..., уроженца ... ..., владеющего русским языком, гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., не работающего, холостого, имеющего ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Егиазарян Л.К. совершил умышленное преступление: применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено Егиазарян Л.К. при следующих обстоятельствах: ..., примерно в 22 часа, Егиазарян Л.К., совместно с Х.Г.В., находясь возле магазина «...», расположенного по адресу: ..., ..., в ходе ссоры возникшей на почве выяснения отношений с неустановленным следствием лицом учинили драку, а также грубо выражались нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершали административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В это время сотрудники патрульно-постовой службы милиции УВД по ... О.М.В. и К.Ф.А. осуществлявшие обход территории по маршруту патрулирования ..., обратили внимание на Х.Г.В. и Егиазаряна Л.К. и неустановленное следствием лицо, нарушавших общественный порядок. Сотрудники милиции О.М.В. и К.Ф.А., в соответствии со своим должностными обязанностями, согласно которым они «обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях», а также руководствуясь ФЗ РФ ... от ... «О полиции», для пресечения правонарушения подошли к Х.Г.В., Егиазаряну Л.К. и неустановленному следствием лицу и, представившись сотрудниками милиции, потребовали от указанных лиц прекратить совершать административное правонарушение. В ответ на законное требование милиционера полка ППСМ УВД по ... РСО-Алания сержанта милиции О.М.В. Х.Г.В., умышленно нанес не менее двух ударов кулаком руки в область лица О.М.В. От полученных телесных повреждений, О.М.В. упал на асфальтированное покрытие и потерял сознание. В этот момент, находившийся в непосредственной близости рядовой милиции Ч.С.З., руководствуясь ФЗ РФ ... от ... «О полиции», а также своими должностными инструкциями, в соответствии с которыми он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, подошел к Х.Г.В. и Езиазарян Л.К., и, представившись им сотрудником милиции, попытался пресечь противоправные действия Х.Г.В. и Егиазарян Л.К. Последний, посчитав себя в сложившейся ситуации оскорбленным и униженным, на почве возникшей личной неприязни к Ч.С.З., решил не подчиниться законному требованию и применить насилие в отношении представителя власти и причинить ему телесные повреждения. Реализуя задуманное, Езиазарян Л.К., ..., примерно в 22 часа 05 минут, находясь возле магазина «...», расположенного по адресу: ..., ..., на почве возникшей личной неприязни к сотруднику милиции Ч.С.З., умышленно нанес один удар кулаком руки в область лица Ч.С.З. От полученного удара, Ч.С.З. упал на асфальтированное покрытие и потерял сознание. Противоправные действия Езиазарян Л.К. были пресечены милиционером полка ППСМ УВД по ... К.Ф.А. Впоследствии Егиазарян Л.К. был доставлен в ОМ ... УВД по ..., где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Насильственными действиями Егиазарян Л.К., Ч.С.З. была причинена физическая боль и телесные повреждения согласно заключению судебно - медицинского эксперта ... от ..., в виде сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей лица, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства сроком до 21 дня. В ходе судебного заседания подсудимый Егиазарян Л.К. в присутствии защитника заявил и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминированным ему обстоятельствам совершенного преступления, пояснив суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником как при ознакомлении с материалами уголовного дела, по результатам предварительного расследования, так и в судебном заседании, последствия удовлетворения ходатайства ему были разъяснены и понятны. Защитник Егиазарян Л.К. адвокат Адвокатской палаты РСО-Алания Мамукаева Л.Т. пояснила суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства Егиазарян Л.К. заявил добровольно после проведенной с ней консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ему были разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, старший помощник прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания Бугаев А.В., не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку Егиазарян Л.К. ходатайство заявлено добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по результатам предварительного расследования в присутствии защитника и впоследствии заявлено и подтверждено после консультации с защитником в судебном заседании. Согласно поступившему в суд заявлению от ..., потерпевший Ч.С.З. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Егиазарян Л.К. в особом порядке принятия судебного решения. Меру наказания оставляет на усмотрение суда никаких претензий к Егиазарян Л.К. не имеет. Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Егиазарян Л.К. осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и верхний предел санкции ч.2 ст.318 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы. При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует преступные действия Егиазарян Л.К. по ч.2 ст.318 УК РФ, а именно как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении подсудимому вида и размера наказания суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, а также ст.ст.6,60,61,63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. В частности, совершенное Егиазарян Л.К. преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений, направленных против порядка управления. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Обстоятельствами, смягчающими наказание Егиазарян Л.К. является полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Егиазарян Л.К. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Егиазарян Л.К. имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным, характеризуется положительно(т.1 л.д.97). На учете в наркологических и психоневрологических лечебных учреждениях РСО-Алания не состоит (т.1 л.д. 88,90). По данным ИЦ МВД РСО-Алания Егиазарян Л.К. ранее не судим (т.1 л.д.69-70). При назначении наказаний суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом также п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учётом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к убеждению в том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. Таким образом, Егиазарян Л.К. следует назначить наказание в пределах санкции инкриминируемой ему статьи УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Егизарян Л.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3-х (трёх) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Егиазарян Л.К. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. В период испытательного срока возложить на Егизарян Л.К., обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего его исправление. Контроль за поведением Егиазарян Л.К. в период испытательного срока возложить на ОВД по месту жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Егиазарян Л.К. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Егиазарян Л.К. - не подлежат. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания втечение 10-ти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Егиазарян Л.К. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Келехсаев Б.Д.