Дело № 1-144/11                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владикавказ                                                                                                    30 июня 2011 года                                                                                                    

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Келехсаев Б.Д.,                      с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания Дзидзоева А.А.,

при секретаре судебного заседания Хасиевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Янаеву Т.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Янаева Т.М. органом предварительного расследования обвиняется в незаконном сбыте наркотического средства диацетилморфин (героин) в особо крупном размере.

Постановлением Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 10 июня 2010 года в отношении подозреваемой Янаевой Т.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 10 августа 2010 года.

Постановлением следователя СО УФСБ РФ по РСО-Алания Ч.К.Х. мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Янаевой Т.М. была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

16 мая 2011 года уголовное дело в отношении Янаевой Т.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ поступило для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания.

Постановлением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 18 мая 2011 года уголовное дело в отношении Янаевой Т.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, принято судом к производству и назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании 30 мая 2011 года. Однако, в судебные заседания 30 мая 2011 года, 6 июня 2011 года, 15 июня 2011 года, 21 июня 2011 года, 28 июня 2011 года, 30 июня 2011 года подсудимая Янаева Т.М. не явилась, местонахождение ее установлено не было, от суда она скрылась.

Защитник Янаевой Т.М. - адвокат Беков И.М. представляющий интересы Янаевой Т.М. на основании заключенного с ней соглашения, в судебные заседания 30 мая 2011 года, 6 июня 2011 года, 15 июня 2011 года, 21 июня 2011 года, 28 июня 2011 года, 30 июня 2011 года также не явился.

В судебном заседании старший помощник прокурора Дзидзоев А.А. просил объявить Янаеву Т.М. в розыск и избрать в ее отношении меру пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему. Так, в обвинительном заключении адрес фактического места проживания Янаевой Т.М. указан: ... По указанному адресу судом Янаевой Т.М. направлялись судебные повестки, выезжали судебные приставы. Из рапорта судебных приставов и объяснительной Т.Ф.Б. следует, что по указанному адресу Янаева Т.М. с 2009 года не проживает. Точное ее место нахождения Т.Ф.Б. неизвестно. Также судом было вынесено постановление о производстве принудительного привода Янаевой Т.М. зарегистрированной по адресу: .... Однако согласно акту о невозможности осуществления привода домовладения по адресу: ... не существует, разрушен во время боевых действий. Судом также направлялись судебные повестки защитнику Янаевой Т.М. - адвокату Бекову И.М., однако повестки доставлены не были, так как по месту нахождения адвокатского кабинета он больше не работает, выбыл. Таким образом, органом предварительного расследования не установлено место нахождения обвиняемой, то есть не в полной мере исследованы данные о личности обвиняемого. Данные нарушения, допущенные органом предварительного расследования при составлении обвинительного заключения, препятствуют суду рассмотреть уголовное дело в отношении Янаевой Т.М. по существу.

Ввиду того, что организация розыска поручается прокурору, суд считает необходимым направить в его адрес данное уголовное дело.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также то, что неявка подсудимой Янаевой Т.М. в суд препятствует рассмотрению дела, руководствуясь ст. ст. 238, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении Янаеву Т.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ приостановить и объявить Янаеву Т.М. в розыск.

Избрать в отношении Янаеву Т.М. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Поручить прокурору Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания обеспечить розыск Янаеву Т.М..

Уголовное дело в отношении Янаеву Т.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ направить прокурору Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания для организации розыска Янаеву Т.М..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья                        подпись                                             Келехсаев Б.Д.