1-125/2011 приговор от 26.05.2011г.



Дело № 1-125/11                                                    П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г.Владикавказ                                                                                           26 мая 2011 года

                                                                                                                                                 

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:председательствующего судьи Келехсаева Б.Д.,                  с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания Дзидзоева А.А.,

подсудимой Бзиковой Т.Н.,

защитника-адвоката Адвокатской палаты <...> Мамукаевой Л.Т., представившей удостоверение №... и ордер №... от ...,

при секретаре судебного заседания Багаевой Д.З.,

а также представителя потерпевшего Администрации местного самоуправления <ул...> В.И.Г., действующей на основании доверенности №... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Бзиковой Т.Н., ... года рождения, уроженки <ул...> <...>, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, <ул...>, проживающей по адресу: <...>, <ул...>, <...>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бзикова Т.Н. совершила умышленное преступление - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено Бзиковой Т.Н. при следующих обстоятельствах: Приказом от 3 мая 2005 года № 5 по Управлению образования Бзикова Т.Н. была принята главным бухгалтером МДОУ детского сада №..., расположенного по адресу: <ул...> В соответствии с должностными инструкциями, утвержденными заведующей МДОУ детского сада №... К.О.Б., Бзикова Т.Н. являлась материально-ответственным лицом, уполномоченной обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов, расчетов по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, погашение в установленные сроки задолженностей банкам по ссудам, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников предприятия. Осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам МДОУ, проведением инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств. В соответствии с Уставом, утвержденным 18 августа 2000 года Председателем Комитета по управлению имуществом <ул...> Б.А.Ч., МДОУ детский сад №... финансируется за счет бюджетных средств АМС <ул...>, источником формирования финансовых ресурсов являются бюджетные и внебюджетные средства и другие источники в соответствии с законодательством Российской Федерации. В период осуществления возложенных на нее обязанностей, в январе 2010 года, у Бзиковой Т.Н. возник преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность бюджетных денежных средств, с использованием своего служебного положения. Во исполнение задуманного, руководствуясь корыстным мотивом, Бзикова Т.Н. со второй декады января 2010 года по 1 октября 2010 года, находясь на рабочем месте в МДОУ детский сад №..., ежемесячно составляла заявки на получение заработной платы работниками МДОУ детский сад № 31 за отработанный в 2010 году период времени, со второй декады января 2010 года по 1 октября 2010 года, где используя свое служебное положение, умышленно завышала общую сумму заработной платы, подлежащую к выплате работникам указанного учреждения. Впоследствии данные заявки в электронном виде направляла в бюджетный отдел Финансового управления АМС <ул...>, где они рассматривались наряду с иными заявками различных МДОУ, после чего указанным отделом АМС <ул...> направлялись соответствующие распоряжения в Управление Федерального Казначейства РФ по <...> для зачисления денежных средств на лицевые счета МДОУ, в том числе и №.... После зачисления УФК РФ по <...> на имеющийся там же у МДОУ детский сад № 31 лицевой счет №... денежных средств, Бзикова Т.Н. предоставляла в электронном виде заявки в УФК РФ по <...> для дальнейшего перечисления денежных средств на транзитный счет №... открытый МДОУ №... в АКБ ОАО «<...>» (филиал <ул...>) расположенном в <ул...> где поступившие денежные средства в соответствии с представленной Бзиковой Т.Н. ведомостью по зарплате, распределялись на лицевые счета работников МДОУ №..., с которых последующая выдача наличных денежных средств, происходила путем проведения необходимой операции с индивидуальной пластиковой картой. Таким образом, Бзикова Т.Н. в период времени со второй декады января 2010 года по 1 октября 2010 года, руководствуясь корыстным мотивом, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою собственность чужого имущества, увеличивала в заявках направленных в АМС <ул...> общую сумму подлежащую к выплате работникам МДОУ детского сада №... за отработанный в 2010 году период времени, в частности со второй декады января 2010 года по 1 октября 2010 года. Вместе с тем, в указанный период времени, Бзикова Т.Н. располагая своей собственной индивидуальной картой, а также индивидуальной картой бывшего работника МДОУ детский сад №... М.К.В.Н., подавала в АКБ ОАО «<...>» ведомости по зарплате, в соответствии с которыми, распределила на свой лицевой счет №... денежные средства в виде заработной платы в сумме <...> рублей, на лицевой счет М.К.В.Н. №... денежные средства в виде заработной платы в сумме <...> рулей. Согласно заключению эксперта №...-Э от ... необоснованное зачисление на лицевой счет Бзиковой Т.Н. №... в АКБ ОАО «<...>» в период с ... по ... денежных средств в виде заработной платы составило <...>, на лицевой счет М.К.В.Н. №... в АКБ ОАО «<...>» - <...> рубля, всего на сумму - <...> рублей. Необоснованно начисленные на указанные лицевые счета денежные средства, Бзикова Т.Н. обратила в свою собственность, снимала при помощи своей и М.К.В.Н. индивидуальных карт, чем причинила АМС <ул...> материальный ущерб на сумму <...> рублей.

В ходе судебного заседания подсудимая Бзикова Т.Н. в присутствии защитника заявила и подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением и полностью признала свою вину по инкриминированным ей обстоятельствам совершенного преступления, пояснив суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено ею добровольно, в присутствии и после консультации с защитником как при ознакомлении с материалами уголовного дела, по результатам предварительного расследования, так и в судебном заседании, последствия удовлетворения ходатайства ей были разъяснены и понятны.

           Защитник Бзиковой Т.Н., адвокат Адвокатской палаты <...> Мамукаева Л.Т. пояснила суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства Бзикова Т.Н. заявила добровольно после проведенной с ней консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, старший помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа <...> Дзидзоев А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку Бзиковой Т.Н. ходатайство заявлено добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по результатам предварительного расследования в присутствии защитника и впоследствии заявлено и подтверждено после консультации с защитником в судебном заседании.

Представитель потерпевшего Администрации местного самоуправления <ул...> В.И.Г. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Кроме того, в судебном заседании представитель потерпевшего Администрации местного самоуправления <ул...> В.И.Г. просила удовлетворить заявленный гражданский иск и взыскать с подсудимой в пользу АМС <ул...>, сумму причиненного в результате совершенного преступления ущерба в размере <...> (<...>) рублей.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимая Бзикова Т.Н. осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и верхний предел санкции ч.3 ст.159 УК РФ, не превышает 10-ти (десяти) лет лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует преступные действия Бзиковой Т.Н. по ч.3 ст.159 УК РФ, а именно, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, а также ст.ст.6,60,61,63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённой и условия жизни ее семьи. В частности, совершенное Бзиковой Т.Н. преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений, направленных против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бзиковой Т.Н. являются: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бзиковой Т.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что Бзикова Т.Н. имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется <...> (т.1, л.д.205). На учете в <...> <...> Бзикова Т.Н. <...> (т.1, л.д.201, 203). По данным ИЦ МВД <...> Бзикова Т.Н. (в девичестве Шакатько Т.Н.) <...> (т.1, л.д.206).

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом также п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к убеждению в том, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества. Таким образом, Бзиковой Т.Н. следует назначить наказание в пределах санкции инкриминируемой ей части статьи УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ. Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного Бзиковой Т.Н. преступления, отсутствия у нее постоянных источников дохода, суд считает нецелесообразным, для достижения исправления подсудимой, применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст.159 УК РФ.

Суд также приходит к убеждению в том, что с Бзиковой Т.Н. следует взыскать в пользу потерпевшей стороны Администрации местного самоуправления <...> сумму материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, и тем самым удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд        

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бзикову Т.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Бзикову Т.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.                  

В период испытательного срока возложить на Бзикову Т.Н. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего его исправление.

Контроль за поведением Бзиковой Т.Н. в период испытательного срока возложить на ОВД по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бзиковой Т.Н. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Бзикову Т.Н. в пользу Администрации местного самоуправления г. Владикавказа сумму причинённого материального ущерба - <...> (<...>) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу - лицевые счета на имя Бзиковой Т.Н. и М.К.В.Н.; расчетно-платежные ведомости за январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2010 года; табели - учета использования рабочего времени за январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2010 года; платежные ведомости за методлитературу за январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2010 года; ведомости зарплатные за январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2010 года; выписки из книги приказов в количестве 7 штук, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство по уголовному делу - книга приказов МДОУ детский сад № 31, по вступлении приговора в законную силу - возвратить МДОУ детский сад №...

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Бзиковой Т.Н. - не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания втечение 10-ти (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Бзикова Т.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

               

Судья                                                   Келехсаев Б.Д.