Дело № 1-248-11 государственного обвинителя ст.помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказ______________Дзидзоева А.А., подсудимого____________________________________Карданова Т.В., защитника____________________________________ Беджанова Ф.Г., предоставившего удостоверение № ... и ордер № ... от 23.09.2011г., при секретаре ___________________________________Сабановой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карданова Т.В., ... года рождения, уроженца ул. ..., гражданина ..., ... образованием, ... браке, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, установил: Подсудимый Карданов Т.В. совершил умышленное преступление - соучастие в форме пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Так он, Карданов Т.В., 19.05.2011 г., вступил с З.В. и С.К. в предварительный сговор на совместные незаконные приобретение и хранение наркотического средства - гашиш без цели сбыта для последующего немедицинского употребления. Карданов Т.В., реализуя свой преступный умысел, 19.05.2011г.. при неустановленных следствием обстоятельствах, встретившись с неустановленным лицом по имени «Мага», в нарушение положений ФЗ-№3 от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, весом 20,70 гр., что согласно Постановлениию Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером. 19.05.2011г., примерно в 19 часов 30 минут, находясь напротив аптеки «...» по ул. ..., Карданов Т.В. передал З.В. приобретенное по просьбе последнего у лица по имени «...», наркотическое средство - гашиш, весом 0,92 грамма. В тот же день, примерно в 19 часов 40 минут, на пересечении ул. ..., сотрудниками 2-го МРО Управления ФСКН РФ по РСО-Алания, в ходе досмотра транспортного средства: ..., с государственным регистрационным знаком: ...,было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. Он же, Карданов Т.В., в продолжение своих преступных действий, 19.05.2011г.,примерно в 20 часов 20 минут, находясь во дворе дома по ул. ...,передал С.К. приобретенное по просьбе последнего наркотическое средство - гашиш, весом 19,78 гр. В тот же день, примерно в 20 часов 30 минут, недалеко от ул. ...-а по ул. ..., сотрудниками 2-го МРО Управления ФСКН РФ по РСО-Алания, у С.К. в ходе личного досмотра было изъято указанное наркотическое средство. В ходе ознакомления обвиняемого Карданова Т.В. с материалами уголовного дела, им в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В ходе судебного заседания подсудимый Карданов Т.В. выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства, которое было заявлено после проведения консультаций с защитником. Адвокат Беджанов Ф.Г. подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним. Государственный обвинитель Дзидзоев А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Карданова Т.В. и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Карданов Т.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, совершенное им деяние является преступлением средней тяжести и наказание за него не превышает 3-х лет лишения свободы. Относительно квалификации действий подсудимого просил суд, с учетом предъявленного Карданову Т.В обвинения, квалифицировать его действия по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, как соучастие в форме пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, что соответствует требованиям п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». Удостоверившись в том, что подсудимый Карданов Т.В. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При указанных обстоятельствах, а также в силу требований ст.252 УПК РФ, действия подсудимого Карданова Т.В. следует квалифицировать по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ как соучастие в форме пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - гашиш, в крупном размере. Переквалификация государственным обвинителем предъявленного Карданову Т.В. обвинения не является препятствием к рассмотрению дела в особом порядке, не противоречит требованиям Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 60 от 05.12.2006г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», так как не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. При назначении Карданову Т.В. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60,61,63,67 УК РФ и ч.2 ст.316 УПК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, степень его фактического участия в совершенном преступлении, а именно, что он являлся пособником в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере для других лиц и значение его действий для достижения цели преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Исследуя личность подсудимого Карданова Т.В., суд в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве характеризующих данных подсудимого, суд отмечает, что Карданов Т.В. по месту регистрации и жительства участковым инспектором характеризуется положительно, на учетах в РПБ и РНД не состоит. Отягчающим его наказание обстоятельств, судом не установлено. С учетом тяжести содеянного - совершения впервые преступления средней тяжести и личности подсудимого Карданова Т.В. -полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, имеющего постоянное место жительства, положительно характеризующегося, суд, учитывая принципы справедливости и гуманизма уголовного права РФ, а также ст.7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу на территории РФ 5 мая 1998г., согласно которой осуждение и наказание осуществляется в соответствии с общими принципами права, признанными цивилизованными странами, приходит к выводу, что Карданов Т.В. социально адаптирован, не представляет общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ему условного наказания, а применение таких мер наказания, как исправительные работы, штраф, обязательные работы, ограничение свободы, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, считает нецелесообразным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, Суд приговорил: Карданова Т.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в отношении осужденного Карданова Т.В. - подписку о невыезде - по вступлении приговора в законную силу - отменить. Контроль за поведением осужденного Карданова Т.В. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган - по месту его жительства. В период отбывания наказания возложить на Карданова Т.В. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего его исправление, являться в этот орган не реже одного раза в месяц. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - наркотическое средство «гашиш», весом 0,8 грамм, вес после экспертных исследований и - наркотическое средство «гашиш», весом 17,4 грамм, вес после экспертных исследований, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по РСО-Алания - уничтожить; сотовые телефона, изъятые у Карданова Т.В. и С.К. - вернуть по принадлежности Карданова Т.В. и С.К.; диск ... - хранить с материалами уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий И.А.Тедеева