Дело № 1-246/11 г. Владикавказ 8 ноября 2011 года Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания _________________________________ Тедеева И.А., с участием: государственного обвинителя и.о. ст.помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказ РСО-Алания _________________________________ Гусова М.Ю., защитника ___________________________________ Абациевой А.Б., предоставившей ордер № ... от 19.05.2011 года и удостоверение № ..., при секретаре _________________________________Кабалоевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зураева Р.Ю., ... года рождения, гражданина ..., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ул. ..., фактически проживающего по адресу: ул. ..., ... образованием, ... браке, ранее судимого приговором Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 29 апреля 2009 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Промышленного районного суда г.Владикавказа от 18 января 2011 года не отбытый Зураевым Р. Ю. срок наказания в виде лишения свободы заменен на обязательные работы сроком 240 часов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Зураев Р.Ю. предан суду по обвинению в незаконном приобретении и хранении без цели наркотического средства в особо крупном размере. В ходе судебного заседания, государственный обвинитель Гусов М.Ю. просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зураева Р.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи со смертью подсудимого, так как согласно свидетельству о смерти серии № ..., выданному 18.10.2011г. отделом ЗАГСа г.Владикавказ Зураев Р.Ю., ... года рождения, умер ... При изложенных обстоятельствах считает дальнейшее преследование гр. Зураева Р.Ю. невозможным. Защитник Абациева А.Б. против удовлетворения ходатайства стороны обвинения не возражала и пояснила, что согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, однако, из заявления матери Зураева Р.Ю.- Т.В. усматривается, что последняя не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью Зураева Р.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему. Зураев Р.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Согласно свидетельству о смерти серии № ..., выданному ... отделом ЗАГСа г.Владикавказ, Зураев Р.Ю., ... года рождения, умер ... На основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно заявлению матери подсудимого Зураева Р.Ю. - Т.В., она не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью Зураева Р.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. В силу требований п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1 -6 ч.1 ст.24 УПК РФ. С учетом вышеизложенного, Суд считает необходимым уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зураева Р.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст. ст. 239, 254 - 256 УПК РФ, Суд П О С Т А Н О В И Л : уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зураева Р.Ю., обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ - прекратить в связи со смертью последнего. Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Зураева Р.Ю. - отменить. Вещественное доказательство: наркотическое средство «экстракт маковой соломы» весом 6,419 грамм (сухого вещества), находящийся в полимерной бутылке - по вступлению постановления в законную силу - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий И.А.Тедеева