Дело № 1-11/2012
ПРИГОВОР Именем Российской Федерацииг. Владикавказ 16 января 2012 года
Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия -Алания
под председательством судьи __________________Тедеевой И.А.
с участием:
государственного обвинителя ст.помощника прокурора
Промышленного района
г.Владикавказа РСО-Алания ___________________Дзидзоева А.А.,
подсудимого _______________________________ Абаева В.Ч.,
защитника __________________________________Плиева А.В.,
представившего ордер № ... от 13.01.2012г. и удостоверение адвоката № ...,
при секретаре _______________________________ Кабалоевой М.В.,
а также с участием потерпевшего_______________ К.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абаева В.Ч., ...года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ул. ..., фактически проживающего по адресу: ул. ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абаев В.Ч. совершил умышленное преступление - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Так, он (Абаев В.Ч.), на основании трудового договора № ... от 01.09.2009 года, в период времени с 1 сентября 2009 года по 4 января 2011 года, работая ..., расположенного по адресу: ул. ..., и в ходе осуществления трудовой деятельности у него возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ....
8 ноября 2010 года, выполняя свои обязанности по приему заявок на поставку товара в торговые точки г.Владикавказа, и дальнейшему сбору денежных средств за ранее поставленный товар, примерно с 14 до 16 часов, находясь в супермаркете «...», расположенном по адресу: ул. ..., получил от главного бухгалтера супермаркета «...» Е.К. согласно расходно-кассовому ордеру № ... от 08.11.2010 г. денежные средства в сумме ... рубля ... копеек, которые в кассу ... не оприходовал, а присвоил, потратив на свои личные нужды.
09 ноября 2010 года, в продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, примерно с 14 до 16 часов, находясь в супермаркете «...», расположенном по адресу: ул. ..., получил от главного бухгалтера супермаркета «...» Е.К. согласно расходно-кассовому ордеру № ... от 09.11.2010 г. денежные средства в сумме ... рублей ... копеек, которые в кассу ... не оприходовал, а присвоил, потратив на свои личные нужды.
11 ноября 2010 года, в продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, примерно с 14 до 16 часов, находясь в супермаркете ..., расположенном по адресу: ул. ... получил от главного бухгалтера супермаркета ... Е.К. согласно расходно-кассовому ордеру № ... от 11.11.2010г. денежные средства в сумме ... рублей ... копеек, которые в кассу ... не оприходовал, а присвоил, потратив на свои личные нужды.
16 ноября 2010 года, в продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, примерно с 14 по 16 часов, находясь в супермаркете «...», расположенном по адресу: ул. ..., получил от главного бухгалтера супермаркета «...» Е.К. согласно расходно-кассовому ордеру № ... от 16.11.2010 г. денежные средства в сумме ... рублей ... копеек, которые в кассу ... не оприходовал, а присвоил, потратив на свои личные нужды.
30 ноября 2010 года, в продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, примерно с 14 до 16 часов, находясь в супермаркете «... расположенном по адресу: ул. ..., получил от главного бухгалтера супермаркета «...» Е.К. согласно расходно-кассовому ордеру № ... от 30.11.2010 г. денежные средства в сумме ... рубля ... копеек, которые в кассу ... не оприходовал, а присвоил, потратив на свои личные нужды.
04 декабря 2010 года, в продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, примерно с 14 до 16 часов, находясь в супермаркете «...», расположенном по адресу: ул. ..., получил от главного бухгалтера супермаркета «...» Е.К. согласно расходно-кассовому ордеру № ... от 04.12.2010 г. денежные средства в сумме ... рублей ... копеек, которые в кассу ... не оприходовал, а присвоил, потратив на свои личные нужды.
11 декабря 2010 года, в продолжение своего преступного умысла, примерно с 14 до 16 часов, действуя из корыстных побуждений, находясь в супермаркете «...», расположенном по адресу: ул. ..., получил от главного бухгалтера супермаркета «...» Е.К. согласно расходно-кассовому ордеру № ... от 11.12.2010 г. денежные средства в сумме ... рублей ... копеек, которые в кассу ... не оприходовал, а присвоил, потратив на свои личные нужды.
22 декабря 2010 года, в продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, примерно с 14 до 16 часов, находясь в супермаркете «...», расположенном по адресу: ул. ..., получил от главного бухгалтера супермаркета «...» Е.К. согласно расходно-кассовому ордеру № ... от 22.12.2010г. денежные средства в сумме ... рублей ... копеек, которые в кассу ... не оприходовал, а присвоил, потратив на свои личные нужды.
25 декабря 2010 года в продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений примерно с 14 до 16 часов, находясь в супермаркете «...», расположенном по адресу: ул. ..., получил от главного бухгалтера супермаркета «...» Е.К. согласно расходно-кассовому ордеру № ... от 25.12.2010 г. денежные средства в сумме ... рублей ... копеек, которые в кассу ... не оприходовал, а присвоил, потратив на свои личные нужды
Всего преступными действиями Абаева В. Ч. ... причинен крупный материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.
В ходе ознакомления обвиняемого Абаева В.Ч. с материалами уголовного дела, им в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Абаев В.Ч. с предъявленным ему обвинением по ч. 3 ст. 160 УК РФ согласился, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном. После консультации с адвокатом Плиевым А.В. поддержал добровольно заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия вынесения приговора в особом порядке.
Адвокат Плиев А.В. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.
Потерпевший К.Т. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Дзидзоев А.А. просил суд, с учетом мнения потерпевшего, удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку нет оснований для его отклонения. Абаев В.Ч. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, мера наказания за совершенное им деяние не превышает 6 лет лишения свободы.
Удостоверившись в том, что подсудимый Абаев В.Ч. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При указанных обстоятельствах действия Абаева В.Ч. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 160 УК РФ по признакам совершения присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.
При назначении Абаеву В.Ч. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60, 61, 63 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исследуя личность подсудимого Абаева В.Ч., суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется ....
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает совершение преступления впервые, полное признание Абаевым В.Ч. своей вины, раскаяние в содеянном, ....
Отягчающих наказание Абаева В.Ч. обстоятельств судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого Абаева В.Ч. - впервые совершившего преступление, имеющего постоянное место жительства, семью, малолетнего ребенка, т.е. социально адаптированного, суд, учитывая принципы справедливости и гуманизма уголовного права РФ, а также ст.7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу на территории РФ 5 мая 1998г., согласно которой осуждение и наказание осуществляется в соответствии с общими принципами права, признанными цивилизованными странами, приходит к выводу, что Абаев В.Ч. не представляет общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему статьи Уголовного Закона, с применением ст.73 УК РФ (условно) и лишением его права заниматься деятельностью, связанной с материальной ответственностью, с учетом требований ст. 47 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому ст.ст. 62, 64 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, Суд
ПРИГОВОРИЛ:
Абаева В.Ч. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с материальной ответственностью, сроком на 2 (два) года.
На основании ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении осужденного Абаева В.Ч. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Контроль за поведением осужденного, возложить на отдел милиции УВД по г.Владикавказ РСО-Алания по месту его жительства. В период отбывания наказания возложить на Абаева В.Ч. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего его исправление, являться в этот орган не реже одного раза в месяц.
Вещественные доказательства -
расходно-кассовый ордер № ... от 11.11.2010 г. на сумму ... рубля ... копеек;
расходно-кассовый ордер № ... от 08.11.2010 г. на сумму ... рубля ... копеек;
расходно-кассовый ордер № ... от 16.11.2010 г. на сумму ... рублей ... копеек;
расходно-кассовый ордер № ... от 11.12.2010 г. на сумму ... рублей ... копеек;
расходно-кассовый ордер № ... от 22.12.2010 г. на сумму ... рублей ... копеек;
расходно-кассовый ордер № ... от 04.12.2010 г. на сумму ... рублей ... копеек;
расходно-кассовый ордер № ... от 30.11.2010 г. на сумму ... рубля ... копеек;
расходно-кассовый ордер № ... от 25.12.2010 г. на сумму ... рублей ... копеек;
расходно-кассовый ордер № ... от 09.11.2010 г. на сумму ... рублей ... копеек;
накладные:
№ ... от 07.12.2010 года,
№ ... от 17.12.2010 года,
№ ... от 14.12.2010 года,
№ ... от 20.12.2010 года,
№ ... от 20.12.2010 года,
№ ... от 16.12.2010 года,
№ ... от 13.12.2010 года,
№ ... от 13.12.2010 года,
№ ... от 13.12.2010 года -
по вступлению приговора в законную силу - хранить с материалами уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.А.Тедеева