Дело № 1-75/2012 г. Владикавказ 2 апреля 2012 года Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания под председательством судьи __________________ Тедеевой И.А. с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказ РСО-Алания ___________________ Дзидзоева А.А., подсудимого _______________________________ Кабисова А.Е., защитника __________________________________Пилюка П.М., представившего ордер № ... от 21.03.2012г. и удостоверение адвоката № ..., представителя потерпевшего__________________ Тлатовой Г.Т., действующей на основании доверенности № ... от 15.03.2011г. при секретаре _______________________________ Кабалоевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кабисова А.Е.,...года рождения, уроженца с..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. ..., ... образованием, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кабисов А.Е. совершил умышленное преступление - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: Так, он (Кабисов А.Е.), в период времени до 25 ноября 2009 года, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью хищения денежных средств ..., расположенное по адресу: ул. ..., путем незаконного получения пенсии за работу в особых условиях, необоснованно назначенной по заведомо поддельным документам. 25 ноября 2009 года Кабисов А.Е., реализуя свой замысел, совместно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратился в ... с заявлением о назначении пенсии в особых условиях. В обоснование своего заявления Кабисов А.Е. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставили в ... светокопии принадлежащих Кабисову А.Е. документов: паспорта, военного билета № ..., а также светокопию свидетельства о рождении ... на имя А.А. ...., и изготовленные неустановленным соучастником преступления заведомо подложные документы, а именно: трудовую книжку серии ... № ..., содержащую сведения о том, что он (Кабисов А.Е.) с 01.12.1981 года по 14.03.1992 года работал в ...; справку № ... от 25.10.2006 г., уточняющую особые условия труда характер работы в особых условиях труда, о том, что он (Кабисов А.Е.) работал в ... с 01.12.1981 года (Приказ № ... от 01.12.1981г.) по 14.03.1992 года (Приказ № ... от 16.03.1992г.) с полным рабочим днем под землей. В соответствии со ст. 27.1.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ложные данные, содержащиеся в предоставленных документах, о том, что Кабисов А.Е. работал в ..., послужили основанием для необоснованного назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости и решением начальника ... № ... от 25.11.2009 года, Кабисову А.Е. была назначена пенсия по старости в размере ..., которая ежемесячно перечислялась на его лицевой счет № ..., открытый в ..., расположенном по адресу: ул. .... Всего за период с 25.11.2009 года по 31.07.2011 года на лицевой счет Кабисова А.Е. были перечислены денежные средства в виде пенсии в общей сумме ..., которые были получены с указанного лицевого счета им лично и потрачены по своему усмотрению. Своими действиями, в период с 25.11.2009 года по 31.07.2011 года Кабисов А.Е. путем обмана похитил принадлежащие ..., причинив, тем самым, ... материальный ущерб на указанную сумму. В ходе ознакомления обвиняемого Кабисова А.Е. с материалами уголовного дела, им в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Кабисов А.Е. с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 159 УК РФ согласился, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном. После консультации с адвокатом Пилюком П.М., поддержал добровольно заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Адвокат Пилюк П.М. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним. Представитель потерпевшего ... Г.Т., действующая на основании доверенности, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Дзидзоев А.А., с учетом мнения представителя потерпевшего, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Кабисов А.Е. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, совершенное им деяние относится к преступлениям средней тяжести и наказание за него не превышает 5 лет лишения свободы. Удостоверившись в том, что подсудимый Кабисов А.Е. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При указанных обстоятельствах действия Кабисова А.Е. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ по признакам совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору. При назначении Кабисову А.Е. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60 - 63 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Исследуя личность подсудимого Кабисова А.Е., суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет троих детей. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает совершение преступления впервые, полное признание Кабисовым А.Е. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание Кабисова А.Е. обстоятельств судом не установлено. С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого Кабисова А.Е.- впервые совершившего преступление, полностью признавшего свою вину, имеющего постоянное место жительства, ..., суд, учитывая принципы справедливости и гуманизма уголовного права РФ, а также ст.7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу на территории РФ 5 мая 1998г., согласно которой осуждение и наказание осуществляется в соответствии с общими принципами права, признанными цивилизованными странами, приходит к выводу, что Кабисов А.Е. не представляет общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему статьи Уголовного Закона, с применением ст.73 УК РФ (условно), а применение таких мер наказания как штраф, обязательные либо исправительные работы, принудительные работы «с» или «без» ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, считает нецелесообразным. Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст.62, ст. 316 УПК РФ, Суд ПРИГОВОРИЛ: Кабисова А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в отношении Кабисова А.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу - отменить. Контроль за поведением осужденного, возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства. В период отбывания наказания возложить на Кабисова А.Е. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего за ним контроль, являться в этот орган не реже одного раза в месяц. Вещественные доказательства - по вступлению приговора в законную силу- пенсионное дело № ... Кабисова А.Е.; расходные кассовые ордера: № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., договор № ... от 29 января 2009 года о вкладе ... - хранить с материалами уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий подпись И.А.Тедеева Копия верна: судья И.А.Тедеева Приговор вступил в законную силу « » ____________________ 2012г. судья И.А.Тедеева