Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2010 года Дело № 2-277/10
Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзусова А.К.
при секретаре Кулумбеговой А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владикавказского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,
У С Т А Н О В И Л:
Владикавказский транспортный прокурор в интересах государства и общества обратился за судебной защитой с требованиями - признать товар - трикотажные майки и кепки производства Турция в количестве ... штук на общую сумму ... рублей, поступивший в адрес ООО ... хранящийся на ... бесхозяйным имуществом и обратить трикотажные майки и кепки производства Турция в количестве ... штук на общую сумму ... рублей, поступивший в адрес ООО ... в собственность Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя младший советник юстиции - Кокаев А.С. в судебном заседании пояснил, что ... года по транспортному документу ... от ... года № ... и транзитной декларации № ... в адрес получателя ООО ... поступил товар - трикотажные майки и кепки производства Турция в количестве ... штук. ... года указанный товар для таможенного оформления был помещен на склад временного хранения .... Из письма отдела контроля таможенной стоимости ... от ... года № ... усматривается, что ориентировочная стоимость указанного товара составляет ... рублей. ... года ООО ... в установленном законом порядке уведомлено таможенным постом ... о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ осуществлять их распоряжение, в связи с истечением сроков временного хранения товаров. ... года таможенным постом ... составлен Акт об истечении сроков временного хранения, из которого усматривается, что срок временного хранения товаров, ввезенных по документу ... от ... года № ... в адрес ООО ... ... года, помещенных на ..., истек ... года. О составлении указанного Акта ООО ... уведомлено надлежащим образом.
В связи с вышеизложенным, Владикавказский транспортный прокурор в интересах государства и общества обратился к суду с настоящим заявлением с целью признании вышеуказанного товара бесхозяйным и обращения его в федеральную собственность.
На основании изложенного Кокаев А.С. просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объёме и признать товар - трикотажные майки и кепки производства Турция в количестве ... штук на общую сумму ... рублей, поступивший в адрес ООО ..., хранящийся на ... бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.
Привлечённый к участию в настоящем деле в качестве представителя заинтересованного лица представитель СОТ - Эммануилиди Н.П., действующий на основании доверенности от ... года № ... полагал возможным удовлетворить требования заявителя.
При этом представитель заинтересованного лица указал, что ... года таможенным постом ... составлен Акт об истечении сроков временного хранения, из которого усматривается, что срок временного хранения товаров, ввезенных по документу ... от ... года № ... в адрес ООО ... ... года, помещенных на ..., истек ... года.
О составлении указанного Акта ООО ... уведомлено надлежащим образом.
Срок временного хранения вышеуказанного товара истек ... года согласно положениям ст.103 Таможенного Кодекса РФ.
Привлечённый к участию в настоящем деле в качестве представителя заинтересованного лица - ООО ... Х.Ш.А.. - коммерческий директор, действующий на основании приказа № ... от ... года возражал против удовлетворения заявленных Владикавказским транспортным прокурором требований.
Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в РСО-Алания извещённый в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ТУ Росимущества в РСО-Алания.
Суд, заслушав доводы представителя заявителя, мнение представителя заинтересованного лица, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что заявленные требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно добавочного листа № ... к отчету № ... от ... года о принятии товаров на хранение, предметы одежды прочие трикотажные машинного или ручного вязания помещены на склад ... года в 11 часов 25 минут.
Как усматривается из акта об истечении сроков временного хранения составленный таможенным постом ... ... г., срок временного хранения товаров, ввезенных по документу ... от ... года № ... в адрес ООО ... ... года, помещенных на СВХ Северо - Осетинской таможни, истек ... года.
Как усматривается из уведомления от ... года ..., направленного в адрес ООО ... получатель товара извещается о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ.
Таким образом, в ходе судебного заседания было достоверно установлено, что с ... года на хранении в СВХ СОТ находятся товары, включающие в себя трикотажные майки и кепки производства Турция в количестве ... штук на общую сумму ... рублей, направленные в адрес ООО ...
За период хранения и до настоящего времени в ... таможню не было обращений по поводу получения указанного имущества - товара, а заявленный получатель вышеуказанного товара - ООО ... надлежаще извещённый об истечении сроков и о последствиях их истечения не предпринял никаких мер, направленных на получение указанного товара и не заявил права собственности на данный товар.
Согласно ст.103 Таможенного Кодекса РФ срок нахождения товаров на складе временного хранения составляет два месяца.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Как усматривается из ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, … если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Настоящее гражданское дело, в соответствии с требованиями п.6 ст.263 ГПК РФ рассмотрено в порядке особого производства с участием представителя заявителя и заинтересованного лица.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Территориальным управлением Росимущества в РСО-Алания требований о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность в полном объёме по приведённым выше основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199, 262-263, ст. 292-293 ГПК РФ, Суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Владикавказского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, удовлетворить.
Признать имущество - трикотажные майки и кепки производства Турция в количестве ... штук на общую сумму ... рублей, поступивший в адрес ООО ..., находящиеся на хранении в СВХ ... Таможни бесхозяйным.
Обратить трикотажные майки и кепки производства Турция в количестве ... штук на общую сумму ... рублей в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течении 10 дней со дня вынесения.
Судья А.К.Дзусов