Дело № 2 - 572/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 г.
г.Владикавказ
Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе: председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Басиевой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернышева В.П. к Кокоеву С.В. о взыскании суммы долга, взыскании процентов за просрочку и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Чернышев В.П. обратился в суд с иском к Кокоеву С.В. о взыскании суммы долга в размере ... рублей, взыскании процентов за просрочку возврата суммы долга в размере ... рублей ... копеек и взыскании с ответчика судебных расходов.
В обоснование своих требований указал, что 25 мая 2009 г. ответчик Кокоев С.В. взял у него по расписке в долг денежные средства в размере ... рублей и обязался возвратить указанные денежные средства в срок до 31 декабря 2009 года. Однако, в указанный срок долг в размере ... рублей ответчиком возвращен не был.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства подлежат уплате проценты, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Таким образом, за период с 1 января 2010 г. по 21 июня 2010 г. подлежат уплате проценты в размере ... рублей ... копеек. Также просил взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные в ходе рассмотрения данного дела.
Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Истец Чернышев В.П. в судебное заседание не явился, но ранее представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кокоев С.В. в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела был извещен в установленном законом порядке.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, огласив заявление истца, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Материалами дела установлено следующее:
В соответствии с распиской 25 мая 2009 г. Кокоев С.В. получил денежную сумму в размере ... рублей, обязался вернуть указанную сумму до 31 декабря 2009 г.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик получил денежную сумму в размере ... рублей, что подтверждается распиской.
Из квитанций по пересылке документов от 08.07.2010 г., 26.07.2010 г. усматривается, что Чернышев В.П. понес судебные расходы в размере ... рублей.
При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, учитывая обстоятельства дела, считает, что взыскать сумму судебных расходов в размере ... рублей, а также сумму государственной пошлины в пользу Чернышева В.П. следует с ответчика Кокоева С.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чернышева В.П. к Кокоеву С.В. о взыскании суммы долга, взыскании процентов за просрочку и взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Кокоева С.В., ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Чернышева В.П.:
- сумму долга в размере ... рублей;
- проценты за просрочку возврата суммы долга в размере ... рублей ... копеек;
- в возмещение судебных расходов по пересылке документов - сумму в размере ... рублей;
- государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РСО - Алания в течение десяти дней.
Судья
А.А. Дзуцева