Дело № 2-571/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2010 г.
г.Владикавказ
Промышленный районный суд г.Владикавказа, в составе: председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре Басиевой С.Э., рассмотрев жалобу ОАО «Россельхозбанк» о признании действий судебного пристава исполнителя МО УФССП по РСО - Алания по передаче арестованного имущества на хранение незаконными, признании актов о наложении ареста недействительными,
УСТАНОВИЛ:ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя МО УФССП по РСО -Алания Агкаева Р.В., выразившихся в передаче заложенного имущества: зерноуборочный комбайн ..., ... года, двигатель № ..., и зерноуборочный комбайн ..., ... года, двигатель № ..., в рамках исполнительных производств № ... и № ... на хранение председателю СПК «Мясопродукты» Черевиченко В.А. и признании недействительными актов от 30 апреля 2010 года о наложении ареста (описи имущества) на имущество - зерноуборочный комбайн ..., ... года, двигатель № ..., и зерноуборочный комбайн ..., ... года, двигатель № ....
В обоснование заявленных доводов указано, что 23 октября 2009 года Кировским районным судом РСО - Алания было вынесено решение о взыскании с СПК «Мясопродукты» в пользу ОАО «Россельхозбанк» суммы задолженности по кредитному договору № ... от 16 июня 2006 года с обращением взыскания на имущество, принадлежащее СПК «Мясопродукты» - зерноуборочный комбайн ..., ... года, двигатель № ... и зерноуборочный комбайн ..., ... года, двигатель № ..., находящиеся в залоге у Банка по договору о залоге техники. 30 апреля 2010 года судебным приставом - исполнителем были составлены два акта о наложении ареста (описи имущества), в которых ответственным хранителем был назначен гр.Черевиченко В.А. Банком было выяснено, что согласно сведениям МРИ ФНС гр. Черевиченко В.А. не является и не являлся председателем СПК «Мясопродукты». При таких обстоятельствах считает, что арест имущества был произведен с участием лица, не являющегося должником и не имеющего отношения к должнику, т.е. действия судебного пристава - исполнителя МО УФССП по РСО - Алания Агкаева Р.В. по передаче имущества на ответственное хранение Черевиченко В.А. незаконны, а акты от 30 апреля 2010 года недействительны.
В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Агузарова З.Т., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в жалобе, поддержала и дополнительно пояснила, что исполнительное производство в отношении заложенного СПК «Мясопродукты» имущества возбуждено было еще в 2009 году. Председателем СПК «Мясопродукты» являлся ..., которому спорное имущество и было передано на ответственное хранение. По сложившимся обстоятельствам исполнительный лист по обращению взыскания был Банком отозван, но 26 апреля 2010 года сдан на исполнение повторно. 30 апреля 2010 года стало известно, что СПК «Мясопродукты» изменился, председатель и ответственным за хранение комбайнов был назначен Черевиченко В.А., кроме того, территория хранения определена по адресу: ... - складские помещения, не имеющие отношения к СПК «Мясопродукты». Обратила внимание на то, что службой безопасности банка были проверены сведения об изменении руководства СПК, которые должны были пройти регистрацию в налоговой службе по РСО - Алания. Однако, как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.06.2010 года, председателем СПК «Мясопродукты» значится ..., из чего следует вывод, что Черевиченко В.А. никогда председателем СПК не был, т.е. он является ненадлежащим лицом, которому было передано судебным приставом-исполнителем на ответственное хранение заложенное (спорное) имущество. В результате, указанное имущество в настоящее время отсутствует на определенной судебным приставом-исполнителем территории. Считает, что судебный пристав-исполнитель Агкаев Р.В. при составлении акта о наложении ареста в рамках исполнительных производств № ... и № ... на заложенное имущество, должен был удостовериться, что изменения, произошедшие в руководстве должника прошли соответствующую регистрацию в налоговых органах и не могут являться обманом. Просила удовлетворить требования и признать действия судебного пристава - исполнителя Агкаева Р.В. по передаче спорного имущества на ответственное хранение Черевиченко В.А. незаконными, а акты от 30 апреля 2010 года о наложении ареста на имущество - зерноуборочный комбайн ..., ... года, двигатель № ..., и зерноуборочный комбайн ..., ... года, двигатель № ..., недействительными.
Представитель УФССП РФ по РСО - Алания Хуриева М., действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала и показала, что служба судебных приставов осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ « Об исполнительном производстве». ОАО «Россельхозбанк» были предъявлены на исполнение исполнительные листы об обращении взыскания на заложенное имущество - зерноуборочные комбайны. Судебным приставом - исполнителем были возбуждены исполнительные производства и проводились предусмотренные законом мероприятия. Так 30 апреля 2010 года в целях сохранения спорного имущества должника судебным приставом исполнителем Агкаевым В.А. составлены акты о наложении ареста (описи имущества) и имущество передано на ответственное хранение Черевиченко В.А., представившему приказ о назначении его председателем СПК «Мясопродукты» и не вызвавшему сомнения в истинности представленной документации. Считает, что действия судебного пристава - исполнителя законны. Дополнила, что в обязанности судебного пристава-исполнителя не входит проверка надлежащей регистрации изменений в учредительных документах юридического лица. Просила отказать в заявленных требованиях в полном объеме.
Судебный пристав - исполнитель Агкаев Р.В. требования не признал, с доводами представителя ОАО «Россельхозбанк» не согласился и показал, что на основании поступивших исполнительных листов им были возбуждены исполнительные производства № ..., и № ..., в обеспечение исполнения решения Кировского районного суда РСО - Алания им были проведены меры по обнаружению имущества СПК «Мясопродукты». 30 апреля 2010 года имущество СПК «Мясопродукты» - зерноуборочный комбайн ..., ... года, двигатель № ..., и зерноуборочный комбайн ..., ... года, двигатель № ..., были обнаружены по адресу: .... Указал, что в целях сохранения данного имущества, оформил акты о наложении ареста и указал ответственным хранителем Черевиченко В.А., представившим приказ, протокол о назначении председателем СПК «Мясопродукты», т.е. должником. Сомнений в истинности представленной документации не возникло. Указал, что в его функции не входит проводить проверку правоустанавливающей документации предприятия, в связи с чем требование у должника сведений о внесении изменений в устав СПК «Мясопродукты» не являлось для него обязательным. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Заинтересованное лицо Черевиченко В.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав представителя заявителя, представителя УФССП по РСО - Алания, судебного пристава-исполнителя приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
- вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
- запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки (ФЗ № 229 от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» (с изм. и дополн.)).
Из постановления о возбуждении исполнительного производства от 26 апреля 2010 года усматривается, что 23 апреля 2010 года на исполнение судебному приставу-исполнителю МО УФССП по РСО - Алания поступил исполнительный лист, выданный Кировским районным судом РСО - Алания, предметом исполнения которого является обращение взыскания на предмет залога по договору № ... о залоге транспортных средств - зерноуборочный комбайн ..., ... года, двигатель № .... Должник СПК «Мясопродукты» (возбуждено исполнительное производство № ...).
Из постановления о возбуждении исполнительного производства от 29 апреля 2010 года усматривается, что 29 апреля 2010 года на исполнение судебному приставу-исполнителю МО УФССП по РСО - Алания поступил исполнительный лист, выданный Кировским районным судом РСО - Алания, предмет исполнения наложить арест на имущество СПК - зерноуборочный комбайн ..., ... года, двигатель № .... Должник СПК «Мясопродукты» (исполнительное производство № ...).
30 апреля 2010 года судебным приставом-исполнителем были составлены акты о наложении ареста (описи имущества ) по исполнительным производствам № ... и № ... на имущество СПК «Мясопродукты» - зерноуборочный комбайн ..., ... года, двигатель № ... и зерноуборочный комбайн ..., ... года двигатель № ..., и переданы на ответственное хранение представителю должника - Черевиченко В.А., которым были представлены: протокол № ... собрания членов СПК «Мясопродукты» от 14 октября 2009 года и приказ от 14 октября 2009 года о назначении Черевиченко В. А. председателем СПК «Мясопродукты».
Учредительными документами юридического лица (акционерного общества, производственного кооператива, унитарного предприятия, общественной организации), на основании которого они действуют, является устав.
Юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Изменения учредительных документов, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации (ст. 52 ГК РФ).
Из устава СПК «Мясопродукты» усматривается, что государственная регистрация юридического лица состоялась 28.02.2004 года.
Из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.06.2010 года усматривается, что СПК «Мясопродукты» создано 5 учредителями (Черевиченко В.А. не входит в состав учредителей). Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является ..., иных сведений об изменениях сведений о юридическом лице, членах юридического лица, лица имеющего право представлять СПК «Мясопродукты» в ЕГРЮЛ отсутствуют.
Одновременно, из представленных суду материалов усматривается противоречивость представленных сведений, а именно: Протоколом № ... собрания членов СПК «Мясопродукты» и приказом № ... председателя СПК «Мясопродукты» от 14 октября 2009 г. Черевиченко В.А. назначен председателем СПК «Мясопродукты». Между тем, решение о заключении трудового договора с Черевиченко В.А. собранием членов СПК «Мясопродукты» принято только 19 мая 2010 года (протокол № ...), при этом согласно акта о наложении ареста (описи имущества ) от 21 октября 2009 года представителем СПК «Мясопродукты» являлся ...
Таким образом, судом бесспорно установлено, что Черевиченко В.А. директором предприятия никогда не являлся, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, из которого следует, что устав прошел регистрацию в 2004 году, и директором является ...
В соответствии с действующим законодательством, "Гражданским кодексом РФ (часть первая с ред. и изм.), ФЗ от 08.12.1995 N 193-ФЗ (в ред. 2009 г.) "О сельскохозяйственной кооперации", ФЗ от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 19.07.2009) "О производственных кооперативах», ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 19.05.2010) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" все изменения юридического лица подлежат государственной регистрации. Изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, без сведений о председателе СПК «Мясопродукты», судебный пристав - исполнитель не вправе был принимать указанные решения.
Таким образом, судебный пристав - исполнитель Агкаев Р.В., не убедившись в правомерности действий Черевиченко В.А., а именно в наличии зарегистрированных изменений в уставе, свидетельствующих о наличии у него права представлять интересы СПК «Мясопродукты», не вправе был передавать арестованное имущество ненадлежащему лицу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению, в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 441, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу ОАО «Россельхозбанк» о признании действий судебного пристава исполнителя МО УФССП по РСО - Алания по передаче арестованного имущества на хранение незаконными, признании актов о наложении ареста недействительными удовлетворить.
Признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя МО УФССП по РСО - Алания Агкаева Р.В. по передаче арестованного имущества в рамках исполнительных производств № ... и № ... зерноуборочный комбайн ..., ... года, двигатель № ..., и зерноуборочный комбайн ..., ... года, двигатель № ..., на хранение Черевиченко В.А.
Признать недействительными акты от 30 апреля 2010 г. о наложении ареста (описи имущества) на зерноуборочный комбайн ..., ... года, двигатель № ..., и зерноуборочный комбайн ..., ... года, двигатель № ....
Решение может быть обжаловано в кассационную коллегию Верховного суда РСО - Алания в течении 10 дней с момента изготовления окончательного решения.
Судья А.А. Дзуцева