дело № 2-175/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг.Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи А.А. Дзуцевой, при секретаре Корнаевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банка Москвы» к ООО «Переход», Габуеву Л.Х. о взыскании суммы долга,
установил:
Акционерный коммерческий банк (ОАО) «Банк Москвы» в лице Владикавказского филиала обратился в суд с иском к ООО « Переход», Габуеву Л.Х. о взыскании суммы долга по кредитному договору и договору поручительства.
В обоснование исковых требований истец указал, что по кредитному договору № ... от 03 марта 2008 года ООО «Рекламное агентство «Переход» был получен кредит в сумме ... рублей на пополнение оборотных средств до 3 сентября 2009 года под 17 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору истцом было принято поручительство гражданина Габуева Л.Х. В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного договора поручительства поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором (истцом) в том же объеме, что и заемщик. Следовательно, в соответствии с условиями договора поручительства и требованиями ст. 363 ГК РФ поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. По состоянию на 20 февраля 2010 года за заемщиком и поручителем образовалась задолженность по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и сумм штрафных санкций, что в соответствии с п. 7.2 кредитного договора № ... от 03 марта 2008 года, является основанием для досрочного расторжения договора и взыскания всех причитающихся сумм. По состоянию на 20 февраля 2010 года сумма по взысканию составляет ... рублей, с учетом неустойки. Неустойки начислены в соответствии с п. 2.3 Кредитного договора.
В судебном заседании представитель истца Хачирова С.В. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № ... от 03 марта 2008 года по состоянию на 20 февраля 2010 года - ... рублей, а так же взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей и обратить взыскание на заложенное имущество ООО «Рекламное агентство «Переход».
В судебном заседании ответчик Габуев Л.Х., являющийся генеральным директором «Рекламного агентства «Переход» - должником по кредитному договору №... от 03 марта 2008 года и поручителем по договору поручительства №... показал, что действительно им был оформлен кредит на сумму ... рублей. Ему известно, что по оплате кредита образовалась задолженность. Указал, что в связи с кризисом не справлялся со сроками уплаты и обратился с заявлением о рассрочке задолженности. Однако, руководство банка затягивало ответ и новый график ему был утвержден спустя месяц, т.е. в октябре 2009 г. В течение этого времени неоднократно обращался с просьбой ускорить утверждение графика, но все переговоры велись в устной форме, с письменными заявлениями не обращался. Указал, что задолженность им погашалась, но позже выяснил, что все деньги шли на погашение штрафов, пени, а не основного долга. Показал, что заявленные требования в целом признаёт.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора № ... от 03 марта 2008 года следует, что Акционерный коммерческий банк (ОАО) «Банк Москвы» в лице Владикавказского филиала предоставил ОАО «Рекламное агентство «Переход» в лице генерального директора Габуева Л.Х. кредит в сумме ... рублей на пополнение оборотных средств сроком до 03 сентября 2009 года под 17 % годовых, а Габуев Л.Х. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 3 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 3 числа месяца, следующего за платежным. Из п. 3.1.6 кредитного договора следует, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 9 указанного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору залог имущества, согласно договора залога, заключённых между Кредитором и ООО «Рекламное агентство «Переход» и поручительство гражданина: Габуева Л.Х. Согласно п. 13.1 договор вступает в силу с даты, его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.
Из договора поручительства № ... от 03 марта 2008 года усматривается, что АК «Банк Москвы» (ОАО) в лице директора Владикавказского филиала Дзагоева З.М. и Габуев Л.Х. заключили настоящий договор согласно которого последний обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Рекламное агентство «Переход» всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № ... от 03 марта 2008 года. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ст. 811 ГК РФ, усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлен факт просрочки уплаты ответчиками суммы основного долга и процентов по кредитному договору № ... от 03 марта 2008 года, из чего усматривается, что ответчиками не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, на основании чего задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. То обстоятельство, что у ответчиков в настоящее время нет денег для погашения долга, не является уважительным.
Согласно положениям ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании ст.404, 394 ГК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что начисление штрафа 0.1 % от суммы просроченной по основному долгу по день фактического погашения уже после вынесения решения будет двойным взысканием штрафа, что приведёт к кабальному положению должника, учитывая, что взыскание процентов за пользование кредитом продолжается по день погашения суммы долга.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» о взыскании с ООО Рекламное агентство «Переход» и Габуева Л.Х. штрафа в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам по день фактического погашения задолженности, в части взыскания по день погашения суммы долга удовлетворению не подлежат.
Из расчета задолженности на 20 февраля 2010 года усматривается, что сумма долга ООО «Рекламное агентство «Переход» составляет ... рублей - сумма основного долга, ... рублей - просроченная оплата сумма основного долга, ... рублей ... копеек - проценты за пользование кредитом, ... рублей ... копеек - просроченные проценты за пользование кредитом.
Из материалов дела так же усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере ... рублей, которая так же подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Банк Москвы» к ООО Рекламное агентство «Переход», Габуеву Л.Х. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО Рекламное агентство «Переход» и Габуева Л.Х. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» суммы задолженности по кредитному договору №... от 03 марта 2008 года в размере ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей ... копеек сумма основного долга; ... рублей ... копеек просроченные проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых за период с 31.12.2008 г. по 19.02.2010 г. по день погашения суммы основного долга; ... рублей, ... копеек штраф в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за период с 11 января 2009 года по 19 февраля 2010 года и расходы по уплате государственную пошлину в размере ... рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
банерная ткань:
kobond FL 440c\500*500D\3.2*50M - 900,0 метров стоимостью ... рублей, kobond FL 520c \3.2*50пл.520г.\кв.м - 450, 0 метров стоимостью ... рублей, Apollo Flex 5030D-B3.2 500 гр.\м кв. 350,0 метров стоимостью ... рублей, Apollo 600Н-F 3\2*50м 440 г\кв.м глянец - 300,0 метров стоимостью ... рублей, Apollo 600Н-F 3\2*50м 440 г\кв.м матовая - 150,0 метров, стоимостью ... рублей, Apollo 1000F 3\2*50м520г\кв.м.матовая 310,0 метров стоимостью ... рублей, Apollo 340S-F 3.2*50м 340г\кв.м матовая 215,0 метров стоимостью ... рублей, Apollo 600Н Flex 3.2 *50 м пл.430г\кв.м глянцевая - 220,0 метров стоимостью ... рублей, Apollo 5050D-F Flex 3.2*50 м, пл. 520 г\кв.м - 150,0 метров ... рублей, Apollo SSB- FB Flex 3.2*50м пл.440г\кв.м матовая - 150,0 метров,... рублей, Apollo 5030 D backit Flex 2.2 *50 м, ипл.500г\кв.м глянцевая - 170,0 метров стоимостью ... рублей, sinq Flex BL 650M\500*1000D\1.37*50 - 210 метров стоимостью ... рублей, инфинити ФЛ\ 440г.\ глянцевая 3.2 м- 180,0 метров стоимостью ... рублей;
сетка - Mesh strit 3.2 м 300 г с подложкой - 150,0 метров, стоимостью ... рублей;
чернила сольвентные Cyan 000201 емк. 250 стоимостью ... рублей, чернила сольвентные Magenta 000202 емк. 180,0 стоимостью ... рублей, чернила сольвентные Yellow 000203 емк. 420,0 стоимостью ..., чернила сольвентные Kobalt № 000204 емк. 310,0 стоимостью ... рублей, сольвент Ксаар 126 380,0 стоимостью ...,
плоттер печатающий infiniti Fy -8320 C номер 440410387 2004 года выпуска, стоимостью ... рублей, модуль печати Сanon iRC4080i F148200 (FL2 -6358) 2006 года выпуска стоимостью ... рублей;
светодиодное табло KC- RGB\25 (128*96) 2006года выпуска стоимостью ... рублей принадлежащее ООО «Рекламное агентство «Переход».
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» о взыскании с ООО Рекламное агентство «Переход» и Габуева Л.Х. штраф в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам по день фактического погашения задолженности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО - Алания в течение десяти дней со дня ознакомления с решением в окончательной форме.
Судья А.А. Дзуцева