2-344/2010 решение от 7.04.2010 г.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2010 года Дело № 2-344/10

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Багаевой С.В.,

при секретаре Туаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бердиевой Л.Х. к ВМУП «Единый расчетно-кассовый центр Жилищно коммунального хозяйства»

г. Владикавказа о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Бердиева Л.Х. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ВМУП ЕРКЦ в её пользу сумму задолженности по заработной плате в размере ... рубля, а так же компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... рубля, всего ... рубля.

В судебном заседании, истица свои требования поддержала в полном объёме и пояснила, что работала в должности... в ВМУП «ЕРКЦ ЖКХ» г. Владикавказа с 25 ноября 2002 года по 13 октября 2009 года откуда уволилась по собственному желанию.

Далее пояснила, что на момент увольнения работодатель не выплатил ей заработную плату за сентябрь, октябрь 2009 года, а также компенсацию за неиспользованный отпуск, ссылаясь на отсутствие денежных средств на расчетном счете предприятия, что является нарушением норм трудового законодательства РФ, а именно ст.136, 140 и 180 ТК РФ.

Снять денежные средства с расчетного счета в банке также не могут, так как Бердиева Л.Х. не представила исполнительный лист.

Ввиду не выплаты истцу вышеуказанных денежных сумм она находится в крайне затруднительном материальном положении.

Представитель ВМУП «ЕРКЦ», извещённый в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 и ч.5 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, а так же гарантируется оплачиваемый ежегодный отпуск.

Как усматривается из ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается один раз в месяц до 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным месяцем.

Согласно ст. 140 ТК Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Материалами дела установлено, что Бердиева Л.Х. работала во ВМУП ЕРКЦ ЖКХ г.Владикавказа в период с 25 ноября 2002года по 13 октября 2009 года при этом задолженность предприятия на момент её увольнения составляет по компенсации за неиспользованный отпуск - ... рубля и заработной плате ... рубля.

В нарушение ст.140 Трудового кодекса РФ, все суммы, причитающиеся Бердиевой Л.Х. выплачены при увольнении не были из-за отсутствия денежных средств. Выплаты были полностью начислены истице, что усматривается из представленной суду бухгалтерской справки от 22 марта 2010 года, согласно которой Бердиева Л.Х. работала в ВМУП «ЕРКЦ» ..., задолженность предприятия на момент увольнения составляет: по заработной плате за сентябрь 2009 года ... рублей, за октябрь 2009 года - ... рубля, компенсация за неиспользованный отпуск - ... рубля всего ... рублей, с учетом удержанных ... рублей общая сумма задолженности составляет ... рубля.

Согласно записи № ... от 13 октября 2009 года в трудовой книжке (Салбиева) Бердиева Л.Х. уволена по собственному желанию.

Требование Бердиевой Л.Х. о взыскании задолженности по заработной плате является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым разрешить вопрос об уплате государственной пошлины от цены иска в соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ, так как в пользу истицы подлежит взысканию денежная сумма в размере ...рубля.

Оплата государственной пошлины производится, в данном случае в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в редакции ФЗ № 374-ФЗ.

Взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бердиевой Л.Х. к ВМУП «Единый расчетно-кассовый центр Жилищно коммунального хозяйства» г. Владикавказа о взыскании заработной платы - удовлетворить

Взыскать в пользу Бердиевой Л.Х. с ВМУП «Единый расчетно-кассовый центр ЖКХ» г.Владикавказа задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск - ... рубля.

Взыскать с ВМУП «Единый расчетно-кассовый центр ЖКХ» г.Владикавказа государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись Багаева С.В.