2-196/10 Решение от 03.03.2010г.



дело № 2-196/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2010 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Уськова А.Н.,

при секретаре Басиевой Т.Т.,

с участием адвоката Гриднева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долговой А.А. с привлечением третьих лиц УФМС России по РСО - Алания, Долгова А.И., Долгова И.И. к Оттеву К.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Долгова А.А. обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания с исковым заявлением к Оттеву К.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что имеет на праве личной собственности домовладение, расположенное по адресу: ..., ... .... В мае 2006 года истица разрешила регистрацию в указанном домовладении Оттева К.Ю., который является племянником Долговой А.А. до приобретения Оттевым К.Ю. собственного жилья. Однако Оттев К.Ю, в указанном домовладении никогда не проживал, общего хозяйства с истцом не вел, не участвует в оплате за коммунальные услуги. В связи с этим истец просит суд признать Оттева К.Ю. не приобретшим право пользования домовладением № ... по ул. ..., а также обязать ОУФМС России по РСО - Алания снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании Долгова А.А. исковые требования уточнила, просила суд признать Оттева К.Ю. утратившим право пользования жилым помещением (домовладением) № ... по ул. ..., а также обязать ОУФМС России по РСО - Алания снять ответчика с регистрационного учета. Дополнительно пояснила, что в настоящее время Оттев К.Ю. находится в изоляторе временного содержания по подозрению в совершении преступления. Помещен Оттев К.Ю. в изолятор временного содержания около 3 месяцев назад, однако не проживал в указанном домовладении Оттев К.Ю. с 2007 года, не нес бремя содержания имущества, не оплачивал коммунальные услуги по содержанию домовладения.

Представитель истца адвокат Гриднев С.И., действующий на основании доверенности № ... от 10 июля 2009 года, ордера № ... от 11 января 2010 года исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд признать Оттева К.Ю. утратившим право пользования жилым помещением (домовладением) № ... по ул. ..., а также обязать ОУФМС России по РСО - Алания снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Привлеченный в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Долгов А.И. исковые требования поддержал, пояснил суду, что прописан и проживает в домовладении № ... вместе с родителями Долговым И.И. и Долговой А.А. (которая является собственником данной дома), в указанном жилом доме он зарегистрирован в качестве члена семьи собственника. Также по указанному адресу зарегистрирован Оттев К.Ю., который по указанному адресу никогда не проживал, иногда появлялся до 2007 года, но с 2007 года Оттев К.Ю. по данному адресу не появлялся, бремя содержания имущества он не несет. В настоящее время находится в ИВС, уже около трех месяцев. Однако ранее жил в г. ..., имел возможность оплачивать коммунальные услуги, проживать по месту регистрации.

Привлеченный, в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Долгов И.И. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не известил суд о причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, с согласия сторон, суд решил рассмотреть дело в отсутствие Долгова И.И.

Представитель, привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОУФМС России по РСО - Алания не явился, в деле имеется заявление (отзыв) Овсепян А.Х., действующей на основании доверенности № ... от 11.01.2010 года, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие ОУФМС России по РСО - Алания, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

В ходе производства по гражданскому делу Долговой А.А. к Оттеву К.Ю. установлено, что ответчик находится в настоящее время в .... Согласно ст. 77.1 УИК РФ, Уголовно-исполнительный Кодекс РФ предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для участия их по уголовным делам. Следовательно суды не обязаны этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях. Судом были приняты меры к разъяснению ответчику прав, предусмотренных статьями 16, 35, 38-39, 48, 55-57, 137-138, 167 ГПК РФ, вручения заблаговременно копии искового заявления и иных материалов дела.

В адрес суда поступило заявление Оттева К.Ю. о признании им исковых требований Долговой А.А., в связи с чем с учетом изложенного и с согласия сторон, суд решил признать явку Оттева К.Ю. не обязательной и рассмотреть гражданское дело по иску Долговой А.А. к Оттеву К.Ю. в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения сторон, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования Долговой А.А. к Оттеву К.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленных процессуальным законодательством.

Одним из способов защиты нарушенных прав является прекращение или изменение жилищного правоотношения.

Судом установлено, что Долгова А.А. является собственником домовладения № ..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № ... от ... года, согласно которого Долгова А.А. является собственником жилого дома общей полезной площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ....

Согласно, представленной суду домовой книги прописки граждан, проживающих в доме № ..., в указанном домовладении зарегистрированы Долгова А.А., Долгов И.И., Долгов А.И., Оттев К.Ю. ... года рождения (дата регистрации ... года).

В обосновании исковых требований истцом представлены постановление о розыске должника - гражданина от 29 апреля 2009 года, о том, что Оттев К.Ю. находится в розыске, ответ начальника ОВД по ... МО от ... года № ... о том, что место нахождение Оттева К.Ю. не известно.

Указанные сведения так же подтверждаются показаниями свидетеля Долгова А.И., который пояснил суду, что является сыном Долговой А.А. проживает отдельно от родителей. Родители Долгова А.А., Долгов И.И. проживают по адресу: ... вместе с братом Долговым А.И., вместе несут бремя содержания данного дома, совместно оплачивают коммунальные услуги. Собственником данного домовладения является его мать Долгова А.А. Также в указанном доме прописан Оттев К.Ю., который является ему (свидетелю) двоюродным братом. Оттев в указанном доме никогда не проживал, а с 2007 года перестал вообще появляться по данному адресу, не помогал матери платить за коммунальные услуги, хотя оплата коммунальных услуг производится по количеству зарегистрированных лиц в домовладении.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение ст. ст. 10, 31 ЖК РФ ст. 61 ЖК РСФСР, ст. 292 ГК РФ ответчик Оттев К.Ю. в настоящее время не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, не проживает и не пользуется указанной жилплощадью, коммунальные платежи не осуществляет, не несет иного бремени содержания имущества, а соответственно в отношении ответчика отсутствует основание для реализации его жилищных прав в указанном жилом помещении: ... по ул. ..., поскольку им нарушаются права собственника жилого помещения Долговой А.А. и членов ее семьи, которые вынужден нести бремя содержания имущества (жилого помещения) и за ответчика.

Хотя судом установлено, что Оттев К.Ю. в настоящее время находится в ... УФСИН РФ по РСО - Алания, однако судом установлено, что до помещения ответчика в ... УФСИН РФ по РСО - Алания у последнего имелась возможность пользоваться своими жилищными правами и нести обязанности по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг и др. по адресу: ... в период с 2006 года по 2009 год (до времени помещения ответчика в ... УФСИН РФ по РСО - Алания).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по месту жительства на основании личного заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Долговой А.А. к Оттеву К.Ю. о признании утратившим его права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, у суда имеется заявление Оттева К.Ю. о признании им исковых требований Долговой А.А. в полном объеме от 01 марта 2010 года.

Согласно требований статей 39, 198 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а соответственно не имеется оснований для не принятия его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Долговой А.А. к Оттеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать Оттева К.Ю. ... года рождения утратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: Республика ...

Обязать ОУФМС РФ ... снять Оттева К.Ю. ... года рождения с регистрационного учета по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в 10-дневный срок в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья А.Н.Уськова