Дело № 2-207/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2010 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Хадикова И.С.,
при секретаре Туаевой А.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусаковой Л.С. к Петросян С.Р. с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управление Федеральной Миграционной службы России по РСО-Алания о признании утратившим право на регистрацию и проживание и об обязании Управление Федеральной Миграционной службы по РСО-Алания снять с регистрационного учета домовладения расположенного по адресу: ... Петросян С.Р.,
У С Т А Н О В И Л:
В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания обратилась Гусакова Л.С. о признании утратившим право на регистрацию и проживание и об обязании Управление Федеральной Миграционной службы России по РСО-Алания снять с регистрационного учета домовладения расположенного по адресу: ... Петросян С.Р..
В судебном заседании истец Гусакова Л.С. заявила письменный отказ от заявленных исковых требований в связи с разрешением спора.
В судебном заседании ответчик Петросян С.Ф. не возражал против принятия судом отказа истца Гусаковой Л.С. от заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Федеральной Миграционной службы России по РСО-Алания извещенный надлежащим образом о месте и времени, на судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает производство по гражданскому делу № 2-207/10 подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу Гусаковой Л.С. разъяснены правовые последствия отказа от заявленных требований предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ истца Гусаковой Л.С. от заявленных требований не противоречит закону, а также не нарушает права и интересы третьих лиц, соответственно, суд принимает отказ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-207/10 по исковому заявлению Гусаковой Л.С. к Петросян С.Р. о признании утратившим право на регистрацию и проживание и об обязании Управления Федеральной Миграционной службы России по РСО-Алания снять с регистрационного учета домовладения расположенного по адресу: ... Петросян С.Р. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РСО-Алания в 10 дневный срок.
Судья И.С. Хадикова