Дело № 2-418/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2010 года
г. Владикавказ
Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,
при секретаре Арсоевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арчеговой Л.Д. к Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Арчегова Л.Д. обратилась в суд с иском к Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... р.
В обоснование заявленных исковых требований привела доводы о том, что состояла в трудовых отношениях с ВМУП «ЕРКЦ ЖКХ». Согласно Постановлению АМС г. Владикавказа № ... от 25.08.2009 г. ВМУП «ЕРКЦ ЖКХ» было ликвидировано. 13.10.2009. г. она была уволена по собственному желанию. При увольнении работодателем был нарушен установленный законом порядок увольнения. При увольнении с ней не был произведен полный расчет и не выплачена заработная плата за октябрь 2009 г. и компенсация за неиспользованный отпуск, которые в сумме составляют ... рублей.
В судебном заседании представитель Арчеговой Л.Д., действующий на основании нотариально заверенной доверенности Джиоев Г.С. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ВМУП «Единый расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства», действующая на основании доверенности № ... от 11.03.2010 г. Ваниева И.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований истца.
Представитель третьего лица АМС г. Владикавказа Хестанов А.С., действующий на основании доверенности от 14.01.2010 г. № ..., в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Исходя из ст. 136. ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно ст. 130 ТК РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включается обеспечение получения работником заработной платы в случае прекращения деятельности работодателя и его неплатежеспособности в соответствии с федеральными законами.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Материалами дела установлено следующее:
Согласно трудовой книжки Арчегова Л.Д. принята на работу во ВМУП «ЕРКЦ» на должность оператора 20.06.2003 г., уволена 13.10.2009 г. по собственному желанию.
Как усматривается из справки ВМУП «ЕРКЦ ЖКХ» от 16.04.2010 г., Арчегова Л.Д. действительно работала в организации .... Задолженность предприятия на момент увольнения составляет: ... руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Арчегова Л.Д. работала во ВМУП «ЕРКЦ ЖКХ» в должности .... 13.10.2009 г. была уволена по собственному желанию. При этом, работодатель, расторгнув трудовой договор, не выплатил ей заработную плату за октябрь 2009 г. и компенсацию за неиспользованный отпуск, которые в сумме составляют ... рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Арчеговой Л.Д. к Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» в пользу Арчеговой Л.Д. сумму задолженности по заработной плате в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья И.Р. Арбиева