О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2010 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р.,
при секретаре Арсоевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хубяева Х.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-МостДорСтрой» о взыскании заработной платы,
установил:
Хубяев Х.Х. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с иском к ООО «Транс-МостДорСтрой» о взыскании заработной платы в размере ... руб.
Согласно исковому заявлению Хубяева Х.Х., поступившего в Промышленный районный суд г.Владикавказа 2 апреля 2010 года, ответчик ООО «Транс-МостДорСтрой», располагается по адресу г. ..., ул. .... На этом основании данный иск, определением от 2.04.2010 г. был принят к производству Промышленного районного суда г. Владикавказа. Однако в ходе рассмотрения дела выяснилось, что местом нахождения ответчика является: РСО-Алания, ... район, г. ..., ул. ...., тогда как указанный истцом в заявлении адрес ул. .... является местом жительства директора ООО «Транс-МостДорСтрой».
В судебном заседании представитель ООО «Транс-МостДорСтрой» - Дауева З.К., действующая на основании доверенности от 1.01.2010 г. заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела № 2-352/10 по иску Хубяева Х.Х. к ООО «Транс-МостДорСтрой» о взыскании заработной платы на рассмотрение по подсудности в ... районный суд ..., т.е. по месту нахождения ответчика.
В судебном заседании Хубяев Х.Х. не возражал против передачи данного гражданского дела на рассмотрение в ... районный суд ....
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно свидетельства о постановке юридического лица на учет в налоговом органе серия 15 № ..., местом нахождения ООО «Транс-МостДорСтрой» является РСО-А, ... район, г. ..., ул. ....
Таким образом, судом установлено, что исковое заявление Хубяева Х.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-МостДорСтрой» о взыскании заработной платы было принято к производству Промышленного районного суда г. Владикавказу с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в ... районный суд ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Направить гражданское дело № 2-352/10 по исковому заявлению Хубяева Х.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-МостДорСтрой» о взыскании заработной платы на рассмотрение в ... районный суд ... по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в 10-дневный срок со дня вынесения.
Судья И.Р. Арбиева