2-190/10 Решение от 02.03.2010г.



Гражданское дело № 2-190/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2010 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Уськова А.Н.,

при секретаре Басиевой Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в РСО-Алания с привлечением в качестве заинтересованных лиц Северо-Осетинской таможни, Хасановой М.Х. о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания обратилось с заявлением Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в РСО-Алания (далее по тексту - ТУ Росимущество по РСО-Алания) о признании: - ..., - бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации.

В судебное заседание Гагиев А.П., представляющий интересы заявителя ТУ Росимущество по РСО-Алания на основании доверенности № ... от 20.02.2010 года в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без участия ТУ Росимущество по РСО-Алания.

В судебном заседании Мамсуров А.Э., представляющий интересы заинтересованного лица Северо-Осетинской таможни на основании доверенности № ... от 21.12.2010 года не возражал против удовлетворения заявления ТУ Росимущество по РСО-Алания, пояснив, что согласно актов приема - передачи товаров и транспортных средств на хранение 01.07.2009 года в адрес Северо-Осетинской таможни поступили вещи, принадлежащие Хасановой М.Х., которые были помещены на СВХ СОТ и до настоящего время не истребованы получателем. По словам представителя СОТ, Хасанова М.Х. уведомлялась Северо-Осетинской таможней об истечении сроков временного хранения товара, однако, никаких действий по истребованию товара не осуществила.

В судебное заседание заинтересованное лицо Хасанова М.Х. не явилась, имеются сведения об извещении Хасановой М.Х. о времени и месте судебного заседания, однако сведений о неявке Хасанова М.Х. суду не представила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем, с согласия представителя Северо-Осетинской таможни Мамсурова А.Э., суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц: Хасановой М.Х., представителя ТУ Росимущество по РСО-Алания.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела № 2-190/10, считает заявление Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по РСО-Алания о признании имущества бесхозяйным и обращение в собственность Российской Федерации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту первому статьи 103 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок.

Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца, если иное не установлено настоящей статьей.

Исчисление срока временного хранения товаров начинается со дня их помещения на склад временного хранения либо со дня приобретения товарами статуса товаров, находящихся на временном хранении, в соответствии с Таможенным кодексом РФ.

На основании пункта пятого статьи 103 Таможенного Кодекса РФ распоряжение товарами по истечении сроков, предусмотренных настоящей статьей, производится в соответствии с главой 41 Таможенного Кодекса РФ.

Согласно статьи 429 Таможенного кодекса РФ распоряжение товарами, срок временного хранения которых или срок хранения которых на таможенном складе истек, осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока временного хранения или срока хранения на таможенном складе и составляемого по форме, определяемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела.

В силу статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (брошенная вещь).

Согласно статье 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке предусмотренном пунктом вторым статьи 226 Гражданского кодекса РФ.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно акта приема - передачи товаров и транспортных средств на ответственное хранение от 01.06.2009 года главным государственным таможенным инспектором ОТД сданы на хранение заведующему СВХ т/п Аэропорт г. ... следующие вещи: ....

На СВХ Северо-Осетинской таможни вышеуказанный товар, а именно: ..., принадлежащие Хасановой М.Х., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., - поступил 01.07.2009 года, что подтверждается актом приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от 01.07.2009 года.

Факт принадлежности вышеуказанных товаров Хасановой М.Х. подтверждается так же постановлением по делу об административном правонарушении № ... от 19 июня 2009 года.

Согласно уведомлению от 11 августа 2009 года № ... и акту от 10.09.2009 года № ... направленному Северо-Осетинской таможней в адрес Хасановой М.Х., последняя извещалась, что срок временного хранения вещей, являющихся вещественными доказательствами, в отношении которых принято решение о возврате их законному владельцу (постановление по делу об административном правонарушении № ... от 19 июня 2009 года) истекает 03.09.2009 года.

В ходе судебного заседания установлено, что Хасанова М.Х. предупреждалась о том, что в случае не востребования последней товаров, Северо-Осетинской таможней будут приняты меры по обращению вещей поступивших в адрес Хасановой М.Х. в федеральную собственность, что подтверждается почтовыми уведомлениями, представленными суду.

Учитывая изложенное, суд полагает, что Хасанова М.Х. извещалась Северо-Осетинской таможней о об истечении 03.09.2009 года срока временного хранения товара, а именно ... и предстоящей передаче 09 сентября 2009 года указанных вещей в Российский Фонд федерального имущества, однако, реальных действий по истребованию вещей с СВХ СОТ не осуществила.

Согласно отчета № ... по определению вероятной рыночной стоимости товаров народного потребления, выполненного ТПП РСО - Алания 01.06.2009 года общая рыночная стоимость с учетом износа (имеющихся дефектов) представленной к оценке партии составляет ... рублей.

В соответствии со статьей 292 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного следует, что вещи в виде ..., помещенный на основании акта приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от 01.07.2009 года, на СВХ СОТ, являются брошенными вещами подлежащими обращению в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по РСО-Алания с привлечением в качестве заинтересованных лиц Северо-Осетинской таможни, Хасановой М.Х. о признании имущества бесхозяйным и обращение его в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать ..., помещенные на основании акта приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от 01.07.2009 года на склад временного хранения Северо-Осетинской таможни, - бесхозяйным имуществом.

Обратить ..., помещенные на основании акта приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от 01.07.2009 года на склад временного хранения Северо-Осетинской таможни, - в собственность Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в 10 дневный срок в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья А.Н. Уськова