дело № 2-296/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2010 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания Уськова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Басиевой Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даурбековой М. Д. к Межрегиональному управлению ФМС России (с местом дислокации в г. Владикавказе) с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Администрации местного самоуправления Черменского сельского поселения Пригородного района РСО-Алания об исключении из состава семьи,
У С Т А Н О В И Л:
В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа обратилась Даурбекова М.Д. с исковым заявлением к Межрегиональному управлению ФМС России (с местом дислокации в г. Владикавказе) об исключении ее из состава семьи М.Б.М. с 1983 года по настоящее время.
В обоснование заявленных требований истица указала, что в 1983 году купила домовладение, расположенное по адресу: …….., однако договор купли-продажи заключен не был. Указанным домовладением она пользовалась и владела, вела хозяйство, оплачивала коммунальные платежи. В 1992 году в результате осетино-ингушского конфликта домовладение истицы было разрушено, в связи с чем она покинула с. …… и уехала в респ. ……...
Решением Пригородного районного суда РСО-Алания от ………. года установлен факт проживания, владения и пользования вышеуказанным жильем на праве собственности на 02.11.1992 года и его утраты в результате осетино-ингушского конфликта.
В состав семьи истица не входила и в настоящее время не входит, проживает отдельно.
Даурбекова М.Д. просит суд исключить ее из состава семьи сына М.Б.М. с 1983 года по настоящее время.
В судебном заседании Даурбекова М.Д. исковые требования уточнила, просила суд обязать ответчика МРУ ФМС России (с местом дислокации в г. Владикавказе) исключить ее из состава семьи сына М.Б.М. с 1983 года. Пояснила, что никогда не проживала совместно с М.Б.М. в качестве члена его семьи. В настоящее время ее домовладение по адресу: …………. разрушено, она проживает в вагончике по адресу: ……, М.Б.М. со своей семьей проживал и проживает по адресу: …………...
Представитель истицы Муталиев И.М., допущенный судом в качестве представителя истца на основании ст. 53 ГПК РФ исковые требования поддержал, пояснил, что считает запись, имеющуюся в заявлении в комиссию по открытию лицевых счетов Правительства (приложение № 174 к Положению о комиссии по решению вопросов выделения средств вынужденным переселенцам лишившимся жилья) от ………. года, где Даурбекова М.Д. указана в качестве члена семьи М.Б.М. - ошибочной, поскольку истица никогда не проживала совместно с сыном М.Б.М. и не является членом его семьи.
Представитель МРУ ФМС России (с местом дислокации в г. Владикавказе) Ильдаров С.Р., действующий в интересах ответчика на основании надлежаще оформленной доверенности, исковые требования не признал, пояснил, что согласно заявления в комиссию по открытию лицевых счетов Правительства (приложение № 174 к Положению о комиссии по решению вопросов выделения средств вынужденным переселенцам лишившимся жилья) от …………. года, имеющегося в архивном деле на М.Б.М., Даурбекова М.Д. указана в качестве члена его семьи, так же имеется ее подпись. В связи с изложенным, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица Администрации местного самоуправления Черменского сельского поселения Пригородного района РСО - Алания Цаболова Л.А., действующая на основании доверенности, просила суд исковые требования удовлетворить. Суду пояснила, что проживает в ……………… РСО - Алания с 1960 года, работает в местной администрации с 1980 года, длительное время знает Даурбекову М.Д., которая с 1983 года проживала в своем домовладении, расположенном по адресу: ………………….. Ее сын М.Б.М. проживает вместе с семьей по адресу: ………………... В 1992 году домовладение истицы было разрушено, в настоящее время она проживает одна в вагончике по …………, так же длительное время проживала в респ. ……...
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Даурбековой М.Д. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника.
Согласно представленной суду справки № …… от 10 февраля 2010 года Администрации местного самоуправления …………сельского поселения ………. района в состав семьи М.Б.М., проживающего по адресу: ………….., входят: Д.М.М., М.А.М., М.З.М., Ж.Л.С., Ж.Б.Б.
Соответственно Даурбекова М.Д. в состав семьи М.Б.М. не входит.
Указанное обстоятельство также подтверждается справкой № …. от 17.04.2006 года, выданной Администрацией местного самоуправления ………. сельского поселения ……….. района РСО - Алания согласно которой, Даурбекова М.Д. …… года рождения до 31.10.1992 года проживала по адресу: ………….., в домовладении, находящемся в ее собственности (основание похозяйственная книга № …., л/счет …..); копией паспорта Даурбековой Моти Дземалдиевны серии ………., № ……. выданного УВД Пригородного района РСО - Алания …………. года, согласно которого последняя зарегистрирована по адресу: ……………..
Более того, в ходе судебного заседания установлено, что 16 июня 2008 года Пригородным районным судом Республики Северная Осетия - Алания было вынесено решение, которым установлен факт владения, пользования Даурбековой М.Д. на 02.11.1992 года на праве собственности жильем, состоящим из дома под номером № …., расположенном в домовладении по адресу: …………….. и его утраты и разрушения в результате событий осетино-ингушского конфликта 1992 года.
Указанное решение суда вступило в законную силу 27.06.2008 года.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств, судом достоверно установлено, что с 1983 года на момент 02.11.1992 года Даурбекова М.Д. совместно с М.Б.М. в качестве члена его семьи не проживала и не проживает по настоящее время, поэтому необоснованно включена МРУ ФМС России (с местом дислокации в г. Владикавказе) в качестве члена семьи М.Б.М. на 02.11.1992 года.
Оценивая заявление в комиссию по открытию лицевых счетов Правительства (приложение № 174 к Положению о комиссии по решению вопросов выделения средств вынужденным переселенцам лишившимся жилья) от ……….. года, имеющегося в архивном деле на М.Б.М., где Даурбекова М.Д. указана в качестве члена его семьи, а так же имеется ее подпись, - в качестве приведенного доказательства, суд полагает, что включение истицы в состав семьи М.Б.М. на 02.11.1992 года было ошибочно, данное доказательство опровергается иными доказательствами, представленными суду, а также судебным решением от 16.06.2008 года.
Таким образом, суд считает требования истицы об исключении ее из состава семьи М.Б.М., проживающего по адресу: …………., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Даурбековой М. Д. к Межрегиональному управлению ФМС России (с местом дислокации в г. Владикавказе) об исключении из состава семьи удовлетворить в полном объеме.
Обязать Межрегиональное управление ФМС России (с местом дислокации в г. Владикавказе) исключить Даурбекову М. Д. ……….. года рождения из состава семьи М.Б.М., проживающего по адресу: ………………...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в 10-дневный срок.
Судья А.Н. Уськова