дело № 2-203/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2010 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Уськова А.Н.,
при секретаре Басиевой Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуцаева А.А., Гуцаевой Т.Х. к Айрумянц А.Г. о взыскании суммы долга по договору займа процентов ,,
У С Т А Н О В И Л:
Гуцаева Т.Х., Гуцаев А.А. обратились в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Айрумянц А.Г. о взыскании с нее суммы долга по договору займа в размере ... рублей, начисленных процентов за неисполнение денежного обязательства в размере ... рубля, а так же судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, что в сумме составляет ... рублей. В дополнительном исковом заявлении истцы просили взыскать сумму задолженности Айрумянц А.Г. по договору займа в равных частях, а именно по ... рублей каждому.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что 09 января 2009 года истцами Гуцаевым А.А. и Гуцаевой Т.Х. в равных долях были переданы ответчице Айрумянц А.Г. денежные средства в размере ... рублей, в связи с чем 11 марта 2009 года между Гуцаевыми и Айрумянц был заключен договор займа денежных средств, который заверен нотариусом. В договоре определен срок возврата денег в размере ... рублей: до 09 января 2010 года. Согласно п. 4 данного договора проценты по договору займа составляют 20 % годовых от суммы займа за каждый день просрочки денежного требования. В указанный в договоре срок ответчица основной долг не возвратила, так же не выплачивает проценты за неисполнение денежного обязательства в размере ... рублей ежедневно.
В настоящее время сумма основного долга ответчицы и начисленных процентов составляет ... рубля. Также Гуцаев А.А. просил суд взыскать с ответчицы, уплаченную им госпошлину в размере ... рублей. Гуцаева Т.Х. в силу ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции освобождена.
В судебном заседании истцы Гуцаев А.А., Гуцаева Т.Х., представитель истцов Габуева А.А., действующая на основании ордера № ... от 24.02.2010 года, доверенности № ... от 17.02.2010 года исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд взыскать с ответчика в пользу Гуцаева А.А. - ... рублей по договору займа, сумму уплаченной госпошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей; в пользу Гуцаевой Т.Х. - ... рублей по договору займа.
Кроме того, истцы просили суд взыскать с ответчицы проценты за неисполнение денежного обязательства в размере ... рубля на день вынесения решения суда.
В судебное заседание ответчица Айрумянц не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (в деле имеется отметка об извещении Айрумянц А.Г.), ею не представлены сведения суду о причинах неявки, ответчица не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд признает причины неявки в судебное заседание Айрумянц А.Г. не уважительными. В силу ст. 167 ГПК РФ, с согласия истцов, представителя истцов Габуевой А.А., суд решил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования Гуцаева А.А., Гуцаевой Т.Х. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Так, согласно Договору займа денег от 11 марта 2009 года, удостоверенного нотариусом Владикавказского нотариального округа Т.Л.М. за № ..., Гуцаев А.А. и Гуцаева Т.Х. передали Айрумянц А.Г. денежные средства в размере ... рублей на срок до 09 января 2010 года. Пункт 4 указанного Договора содержит обязанность Заемщика, в случае неисполнения обязательства по возврату денежных средств в срок: до 09.01.2010 года, выплатить проценты дополнительно в размере 20% годовых от занимаемой суммы.
Как установлено в судебном заседании обязанность по уплате долга Айрумянц А.Г. не исполнила, в срок до 09.01.2010 года денежные средства в размере ... рублей истцам не возвратила.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Исходя из расчета, представленного истцами следует, что 20% годовых от ... рублей составляет ... рублей, то есть ... : 365 (дней) = ... рублей - сумма процентов, выплачиваемых ежедневно. Период с момента срока выплаты займа до дня вынесения решении составляет (с 10.01.2010 года по 27.02.2010 год) - 49 дней, таким образом сумма задолженности по выплате процентов по договору займа составляет 49*... = ... рубля ... копеек.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, суд считает требования истцов в части взыскания денежных средств в размере ... рублей ... копеек, а так же требования в части взыскания процентов за просрочку исполнения обязательства в сумме ... рубля ... копеек на день вынесения решения, - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Указанные расходы истца подтверждаются квитанциями об уплате государственной пошлины от 15.01.2010 года и от 10.02.2010 года на сумму ... рублей ... копеек.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гуцаева А.А., Гуцаевой Т.Х. к Айрумянц А.Г. о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Айрумянц А.Г. в пользу Гуцаева А.А. денежную сумму в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с Айрумянц А.Г. в пользу Гуцаевой Т.Х. денежную сумму в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с Айрумянц А.Г. в пользу Гуцаева А.А. и Гуцаевой Т.Х. проценты за пользование денежными средствами по договору займа в сумме ... рубля ... копеек.
Взыскать с Айрумянц А.Г. в пользу Гуцаева А.А. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Взыскать с Айрумянц А.Г. судебные расходы в сумме ... рублей ... копеек в муниципальный бюджет г. Владикавказа.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в 10-дневный срок в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья А.Н. Уськова