О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 августа 2010 года Дело № 2-487/10
Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующей судьи Дзугкоевой З.Н.
при секретаре Базаевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление Музаева С.Ю. к Доеву Х.Х. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Музаев С.Ю. обратился к суду с требованиями - взыскать с Доева Х.Х. в его пользу ... рублей в возмещение материального ущерба, ... рублей расходов на независимую оценку стоимости восстановительного ремонта автомашины; взыскать с Доева Х.Х. в его пользу компенсацию морального вреда в размере ... рублей; взыскать с Доева Х.Х. в его пользу ... рублей расходов по оплате государственной пошлины..В судебном заседании, Музаев С.Ю., обратился к суду с письменным заявлением о своем отказе от заявленных требований, в связи с тем, что ответчик - Доев Х.Х. в добровольном порядке выплатил ему денежную сумму в возмещение вреда, причинённого ДТП, в связи с чем он отказался от заявленных требований.
Музаев С.Ю. так же обратился к суду с письменным ходатайством, которым просил суд прекратить гражданское производство, возбужденное по его исковому заявлению.
В судебном заседании Музаеву С.Ю. были разъяснены последствия отказа от требования и порядок прекращения производства по делу в соответствии со ст.39, ст. 173 и ст.221 ГПК РФ.
В судебном заседании ответчик - Доев Х.Х. полагал возможным прекратить производство по настоящему делу, так как он - Доев Х.Х., в добровольном порядке, передал истцу денежную сумму в возмещение вреда причинённого ДТП и истец уже к нему претензий не имеет.
Представитель третьего лица - ОАО «Репродуктор»» - Кокаев Т.Б., действующий на основании доверенности № ... от 13.08.2010 года, полагал возможным прекратить производство по настоящему делу, так как Доев Х.Х., в добровольном порядке, передал истцу денежную сумму в возмещение вреда причинённого ДТП и истец уже к ответчику претензий не имеет.
При таких обстоятельствах, в силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить, так как истец - Музаев С.Ю. отказался от своих требований, и его отказ принят судом, он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221, а так же ст. 224 и ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по исковому заявлению Музаева С.Ю. к Доеву Х.Х. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть принесена частная жалоба в Верховный Суд РСО - Алания в течении 10 дней.
СУДЬЯ ДЗУГКОЕВА З.Н.