дело № ...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2010 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Уськова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Басиевой Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габараева А.Ш. к Марзоевой В.Р. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Габараев А.Ш. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания с исковым заявлением к Марзоевой В.Р. о взыскании с нее суммы долга по договору займа в размере ... рублей, начисленных процентов за неисполнение денежного обязательства в размере ... рублей ... копеек, а так же судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 февраля 2009 года передал ответчице Марзоевой В.Р. денежные средства в размере ... рублей ... копеек на срок до 01 мая 2009 года. В указанный в договоре срок ответчица основной долг не возвратила. В настоящее время сумма основного долга ответчицы и начисленных процентов составляет ... рублей ... копеек. Также Габараев А.Ш. просил суд возложить расходы по оплате государственной пошлины на ответчицу.
В судебном заседании истец Габараев А.Ш. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ответчицы в пользу истца ... рублей ... копеек, расходы по оплате госпошлины возложить на ответчицу.
В судебное заседание ответчица Марзоева В.Р. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (телеграммой, в деле имеется отметка о получении телеграммы Марзоевой В.Р.), не представлены сведения суду о причинах неявки, ответчица не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд признает причины неявки в судебное заседание Марзоевой В.Р. не уважительными.
С учетом мнения истца суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца, свидетелей по делу, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования Габараева А.Ш. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Так, согласно представленной суду расписке от 08.02.2009 года Габараев А.Ш. передал Марзоевой В.Р. денежные средства в размере ... рублей ... копеек сроком до 01 мая 2009 года.
Как установлено в судебном заседании обязанность по уплате долга Марзоева В.Р. не исполнила, в срок до 01.05.2009 года денежные средства в размере ... рублей истцу не возвратила.
Данное обстоятельство подтверждается так же показаниями свидетелей Б.Д.З. и Х.А.К.
Так, допрошенная в судебном заседании Б.Д.З., пояснила, что является супругой Габараева А.Ш. В начале февраля 2009 года Габараев А.Ш. передал в долг денежные средства Марзоевой В.Р. под расписку на срок до 1 мая 2009 года. До настоящего времени Марзоевой В.Р. долг не вернула, скрывается от истца, не отвечает на звонки, меняет место жительства. Во время последней встречи Марзоевой В.Р. пояснила, что деньги не отдаст, поскольку в настоящее время не имеет возможности расплатиться.
Свидетель Х.А.К. суду пояснил, что работает вместе с Габараевым А.Ш. в ... «...». Со слов Габарева А.Ш. знает, что ему должна денежные средства Марзоева В.Р. около ... или немного больше. Однажды он (Х.А.К.), находясь вместе с Габараевым А.Ш., видел Марзоеву В.Р., которая пояснила Габараеву А.Ш., что не отдаст денежные средства, так как у нее их нет.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истцом суду представлен расчет процентов за пользование Марзоевой В.Р. чужими денежными средствами за период с 01.05.2009 года по 01.06.2010 год (391 день), который судом проверен, является правильным при ставке рефинансирования 8%: ... * 391*8/36000 = ... рублей ... копеек. Таким образом, сумма задолженности по выплате процентов по договору займа составляет ... рублей ... копеек.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с Марзоевой В.Р. денежных средств в размере ... рублей ... копеек, а так же процентов за просрочку исполнения обязательства в сумме ... рублей ... копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Судом оплата Габараеву А.Ш. государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки была отсрочена определением суда от 17 июня 2010 года сроком на шесть месяцев.
Учитывая, что исковые требования Габараева А.Ш.к Марзоевой В.Р. о взыскании суммы займа и процентов были удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать расходы по оплате госпошлины в суме ... рублей ... копейки с ответчицы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Габараева А.Ш. к Марзоевой В.Р. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей ... копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Марзоевой В.Р. в пользу Габараева А.Ш. задолженность по договору займа и процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме ... (...) рублей ... копеек.
Взыскать с Марзоевой В.Р. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... (...) рублей ... копейки в муниципальный бюджет г. Владикавказа.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а так же в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания.
Судья: А.Н. Уськова