2-626/10 от 24.08.2010 г.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2010 года Дело № 2-626/10

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Багаевой С.В.,

при секретаре Карапетян Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Темесова З.Т. к ВМУП «Единый расчетно-кассовый центр Жилищно коммунального хозяйства»

г. Владикавказа о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Темесов З.Т. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ВМУП ЕРКЦ в его пользу сумму задолженности по заработной плате и причитающиеся выплаты в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований в своем исковом заявлении указал, что работал в ВМУП ЕРКЦ ЖКХ с 27 августа 2007 года в должности...

На основании постановления АМС г. Владикавказа РСО - Алания от 25.08.2009 №1896 «О ликвидации ВМУП «ЕРКЦ» и приказом Комитета ЖКХЭ АМС г. Владикавказ от 7.09.2009 №22 «О ликвидационной комиссии ВМУП «ЕРКЦ» комиссия приступила к ликвидации ВМУП «ЕРКЦ».

Приказом ВМУП «ЕРКЦ» от 30 октября 2009 года № ... истец уволен с 3 ноября 2009 года в соответствии с п.1 ст. 81 ТК РФ - в связи с ликвидацией организации. Однако до настоящего времени работодатель не выплатил заработную плату и пособие за неиспользованный отпуск в размере ... рублей.

Темесов З.Т. в судебное заседание не явился, в своем заявлении, приложенном к материалам дела, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в связи с нахождением за пределами РСО - Алания.

В судебном заседании представитель АМС г. Владикавказа Ваниева И.Г., действующая на основании доверенности № ... от 11 марта 2010 года, не возражала против заявленных требований, подтвердила, что ВМУП «ЕРКЦ ЖКХ» действительно имеет задолженность перед Темесовым З.Т., общая сумма задолженности составляет ... рублей, которая будет погашена по поступлению денежных средств.

Представитель АМС г. Владикавказа РСО - Алания Хестанов А.С. также не возражал против заявленных требований Темесова З.Т.

Суд, заслушав, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 и ч.5 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, а так же гарантируется оплачиваемый ежегодный отпуск.

Как усматривается из ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается один раз в месяц до 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным месяцем.

Согласно ст. 140 ТК Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Материалами дела установлено, что Темесов З.Т. работал во ВМУП ЕРКЦ ЖКХ г.Владикавказа в период с 27 августа 2007 года по 3 ноября 2009 года, при этом задолженность предприятия на момент его увольнения составляет по компенсации за неиспользованный отпуск - ... рублей, компенсации при увольнении - ... рублей и заработной плате за сентября 2009 г. - ..., за октябрь 2009 г.- ... рублей.

В нарушение ст.140 Трудового кодекса РФ все суммы, причитающиеся Темесову З.Т., выплачены при увольнении не были из-за отсутствия денежных средств.

Постановлением АМС г. Владикавказа от 25 августа 2009 года № 1896 создана ликвидационная комиссия в соответствии со ст. 61-64 ГК РФ и ст. 35 Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях.

На основании приказа № 22 от 7 сентября 2009 года АМС г. Владикавказа РСО - Алания во исполнение постановления АМС г. Владикавказа РСО - Алания от 25 августа 2009 года № 1896 «О ликвидации ВМУП «ЕРКЦ ЖКХ» комиссия приступила к ликвидации ВМУП «ЕРКЦ ЖКХ».

Причитающиеся выплаты были полностью начислены истцу, что усматривается из представленной суду бухгалтерской справки от 17 июня 2010 года, согласно которой Темесов З.Т. работал в ВМУП «ЕРКЦ» инженером - программистом, задолженность предприятия на момент увольнения составляет: по заработной плате за сентябрь 2009 года ... рублей, за октябрь 2009 года - ... рублей, компенсация за неиспользованный отпуск - ... рублей, компенсация при увольнении - ... рублей всего ... рублей.

Согласно записи № ... от 3 ноября 2009 года в трудовой книжки истца Темесов З.Т. уволен в связи с ликвидацией организации по п. 1 ст. 81 ТК РФ.

Требование Темесова З.Т. о взыскании задолженности по заработной плате является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Темесова З.Т. к ВМУП «Единый расчетно-кассовый центр Жилищно коммунального хозяйства» г. Владикавказа о взыскании заработной платы удовлетворить

Взыскать в пользу Темесова З.Т. с ВМУП «Единый расчетно-кассовый центр ЖКХ» г. Владикавказа задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись С.В. Багаева