дело № 2-554/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ 12 июля 2010 года
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Багаевой С.В.,
при секретаре Туаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акулова Е.А. к ЗАО «Промжилстрой» о расторжении договора долевого с строительства и взыскании денежных средств
у с т а н о в и л :
Акулова Е.А.обратилась в Промышленный районный суд г.Владикавказа с иском, в котором поставила следующие вопросы:
- расторгнуть договор Номер обезличен от 26.06.08 г., заключенный между ЗАО «Промжилстрой» и ее «Цедентом» Барсуковым А.В.;
- взыскать с ответчика оплаченные денежные средства долевого строительства в сумме Номер обезличен рублей;
- взыскать с ответчика штраф в сумме Номер обезличен рублей;
Взыскать судебные расходы в сумме Номер обезличен рублей.
В судебном заседание генеральный директор ЗАО «Промжилстрой» Ардасенов С.Г. предложил условия мирового соглашения, согласно которым Акулова Е.А. отказывается от исковых требований к ЗАО «Промжилстрой» о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании оплаченных денежных средств долевого участия за квартиру Номер обезличен в строящемся многоквартирном жилом доме по адресу: ..., ... в сумме Номер обезличен рублей, штрафа в сумме Номер обезличен рублей, судебных расходов в сумме Номер обезличен рублей с условием выплаты ей ответчиком в срок до 25 августа 2010 г. денежной суммы в размере Номер обезличен рублей, а Генеральный директор ЗАО «Промжилстрой» Ардасенов С.Г. обязуется расторгнуть договор долевого участия и выплатить Акуловой Е.А. в срок до 25 августа 2010 г. денежную сумму в размере Номер обезличен рублей.
Представляющий интересы истицы на основании нотариально удостоверенной доверенности от 29.12.2009 г. за р. № Номер обезличен Кабалоев М.К., согласился с предложенными условиями.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным утверждение между сторонами мирового соглашения на заявленных условиях.
Условия мирового соглашения, которые предложены сторонами, не ущемляют интересы третьих лиц.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением на любой стадии гражданского процесса.
Исходя из ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, в определении суда указываются условия мирового соглашения, и одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заключение между истцом и ответчиками мирового соглашения не нарушает их права и законные интересы сторон и третьих лиц, и не противоречит нормам материального и процессуального права.
О последствиях отказа от заявленных требований в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, стороны предупреждены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 241, 242 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить между истцом Акулова Е.А. и ответчиком ЗАО «Промжилстрой» мировое соглашение на следующих условиях:
- Акулова Е.А. отказывается от исковых требований к ЗАО «Промжилстрой» о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании оплаченных денежных средств долевого участия за квартиру № Номер обезличен в строящемся многоквартирном жилом доме по адресу: ..., ... в сумме Номер обезличен рублей, штрафа в сумме Номер обезличен рублей, судебных расходов в сумме Номер обезличен Номер обезличен рублей с условием выплаты ей ответчиком в срок до 25 августа 2010 г. денежной суммы в размере Номер обезличен рублей;
- Генеральный директор ЗАО «Промжилстрой» Ардасенов С.Г. обязуется расторгнуть договор долевого участия и выплатить Акулова Е.А. в срок до 25 августа 2010 г. денежную сумму в размере Номер обезличен рублей.
Производство по гражданскому делу исковому заявлению Акулова Е.А. к ЗАО «Промжилстрой» о расторжении договора долевого с строительства и взыскании денежных средств - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья подпись С.В. Багаева