О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 января 2010 года Дело № 2-...-10
Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующей судьи Дзугкоевой З.Н.
при секретаре Таболовой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайтукова О.А. к ОАО "Победит" об изменении формулировки увольнения и взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к суду с указанным исковым заявлением.
В судебном заседании, истец - Кайтуков О.А. обратился к суду с устным ходатайством и письменным заявлением, которым просил суд прекратить гражданское производство, возбужденное по его исковому заявлению в связи с его отказом от заявленных требований в виду того, что администрация ОАО «Победит» обязалась в добровольном порядке изменить формулировку его увольнения на увольнение по собственному желанию.
В судебном заседании, представитель истца - Туаев М.Л., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № 15-... от 23.12.2009 года, ходатайство своего доверителя об отказе от иска поддержал в полном объёме при условии, что администрация ОАО «Победит» в добровольном порядке изменит формулировку увольнения Кайтуков О.А. на увольнение по собственному желанию.
В судебном заседании истцу - Кайтукову О.А. и его представителю были разъяснены последствия отказа от требования и порядок прекращения производства по делу в соответствии со ст.39, ст. 173, 220 и ст.221 ГПК РФ.
Представитель ОАО «Победит» - Киселёва Ю.Г., действующая на основании доверенности № ... от 02.12.2009 года, не возражала против прекращения гражданского производства, возбужденного по исковому заявлению Кайтукова О.А. и представила суду копию приказа по ОАО "Победит" № ... л/с от 15.01.2010 года, согласно которого Кайтуков О.А. был уволен по собственному желанию с последующим внесением исправления формулировки его увольнения в трудовую книжку.
В силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить, так как истец обратился с письменным заявлением и в судебном заседании, отказался от своих исковых требований, данный отказ принят судом, он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 224 и ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по исковому заявлению Кайтукова О.А. к ОАО "Победит" об изменении формулировки увольнения и взыскании морального вреда, прекратить.
На определение может быть принесена частная жалоба в Верховный Суд РСО - Алания в течении 10 дней.
СУДЬЯ ДЗУГКОЕВА З.Н.