О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 июня 2010 года Дело № 2-.../10
Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующей судьи Дзугкоевой З.Н.,
при секретаре судебного заседания Цуцкиридзе З.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Маргиевой Н.О. к Гассиевым А.Г. о разделе общего имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Маргиева Н.О. обратилась за судебной защитой с требованием - произвести раздел совместно нажитого имущества между её бывшим мужем - Гассиевым А.Г. с одной стороны и её и её детьми, находящимися на её иждивении, с другой стороны.
В судебном заседании, истица и её представитель - Будтуева Э.Ю., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 13.05.2010 года, заявленное требование поддержали в полном объёме.
Истица в обоснование заявленного требования пояснила, что состояла в фактических брачных отношениях с Гассиевым А.Г., а 6 сентября ... года брак между ними был зарегистрирован в установленном законом порядке, 20 сентября ... года у них родилась дочь - Гассиева М.А..
Истица так же указала, что незадолго до регистрации брака отцом Гассиева А.Г. была приобретена квартира № ... по ул.№ ... в г.Владикавказе и была зарегистрирована на праве собственности за Гассиевым А.Г., указанное жилое помещение было приобретено специально для проживания Гассиева А.Г. с его семьёй, так как они уже проживали совместно - одной семьёй.
Маргиева Н.О. показала, что 11 июня ... года у них родился второй ребёнок - сын Гассиев Э.А..
Истица так же показала, что их семья проживала в указанной квартире, однако их совместная жизнь с ответчиком не сложилась и 25 июня ... года их брак был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № ... ПМО г.Владикавказа от 14.06.... года.
Маргиева Н.О. указала, что ответчик, как в период их совместной жизни, так и после развода, вел и ведёт себя безответственно - не работал и не работает, в настоящее время и как следствие не выплачивает алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей. При этом образовалась большая задолженность по алиментам.
Более того, приговором мирового судьи судебного участка № ... ПМО г.Владикавказа от 20 мая ... года Гассиев А.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ.
Истица, в судебном заседании, полагала, что квартира № ... по ул.№ ... является их совместно нажитым имуществом в соответствии со ст.34 СК РФ.
Согласно вышеуказанной нормы закона - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместно собственностью, общим имуществом супругов может являться, приобретённое за счет общих доходов супругов, в том числе и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Кроме того, право на общее имущество супругов принадлежит так же супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
При этом истица пояснила, что в период их совместной жизни, в том числе и в зарегистрированном браке, ответчик нигде не работал, эпизодически имел случайные заработки, так что она, после рождения второго ребёнка, была вынуждена выйти на работу, имея на руках грудного сына.
Истица так же указала на то, что, как усматривается из смысла вышеприведённой нормы закона, доли супругов в совместной собственности - общем имуществе супругов, определяются только при его разделе, который влечет за собой прекращение совместной собственности и каждый из супругов имеет равное - одинаковое с другим супругом, право владения, пользования и распоряжения совместной собственностью в порядке ст.35 СК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В судебном заседании, истица полагала свое требование законным и обоснованным в виду вышеизложенного.
Вместе с тем, в ходе судебного заседания, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, стороны пришли к взаимному согласию и изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого Маргиева Н.О. отказывается от заявленных требований к Гассиеву А.Г. о разделе общего имущества при условии, что Гассиев А.Г. обязуется оформить 1/2 долю по адресу г.Владикавказ ул.№ ... кв.... на её имя и за ней будет признано право собственности на указанные 1/2 доли.
В свою очередь ответчик Гассиев А.Г. согласен заключить мировое соглашение с Маргиевой Н.О. при условии отказа её от исковых требований по настоящему иску и обязался оформить 1/2 доли квартиры по адресу г.Владикавказ ул.№ ... кв.... на Маргиеву Н.О. и не возражает против признания за нею права собственности на 1/2 доли спорной квартиры.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
При этом представитель истицы - Будтуева Э.Ю. не возражала против заключения сторонами на вышеуказанных условиях.
Порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.4 ст.173, ст.220 и 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Маргиевой Н.О. с одной стороны и Гассиевым А.Г. с другой стороны по условиям которого:
Маргиева Н.О. отказывается от заявленных требований к Гассиеву А.Г. о разделе общего имущества при условии, что Гассиев А.Г. обязуется оформить 1/2 долю по адресу г.Владикавказ ул.№ ... кв.... на её имя и за ней будет признано право собственности на указанные 1/2 доли.
В свою очередь ответчик Гассиев А.Г. согласен заключить мировое соглашение с Маргиевой Н.О. при условии отказа её от исковых требований по настоящему иску и обязался оформить 1/2 доли квартиры по адресу г.Владикавказ ул.№ ... кв.... на Маргиеву Н.О. и не возражает против признания за нею права собственности на 1/2 доли спорной квартиры.
Признать за Маргиевой Н.О. право собственности на 1/2 доли в квартире № ... по ул.№ ... в г.Владикавказе.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней.
СУДЬЯ ДЗУГКОЕВА З.Н.