О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 июня 2010 года Дело № 2-.../10
Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзугкоевой З.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Галазовой Е.Б.,
защитника Сабаевой Э.М., представившей ордер № 0002151 от 07.06.2010 года, реестровый № 15/...,
при секретаре Цуцкиридзе З.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаевской Н.Ю. к Доевой С.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Промышленного районного суда г.Владикавказа находится гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Гаевской Н.Ю.
Настоящее гражданское дело, назначенное к слушанию в открытом судебном заседании 19 мая 2010 года и 8 июня 2010 года было отложено в виду не явки истицы - Гаевской Н.Ю. и ее представителя - Елошвили Л.Н., действующей на основании доверенности л.д.6), надлежаще извещённых о месте и времени проведения вышеуказанных заседаний.
При этом установлено, что ни истица, ни её представитель не обращались к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, и не сообщали ни о какой причине своей неявки по вторичному вызову в суд.
Защитник Сабаева Э.М., назначенная в соответствии со ст.50 ГПК РФ представлять интересы отсутствующей ответчицы, не настаивала на рассмотрении настоящего дела в отсутствии истицы и её представителя.
Старший помощник прокурора Галазова Е.Б. полагала не целесообразным рассматривать дело в отсутствие истицы и её представителя.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Гаевской Н.Ю. без рассмотрения в виду неявки самой истицы и её представителя в судебное заседание по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ истица - Гаевская Н.Ю. в праве обратиться к суду с ходатайством об отмене судом настоящего определения, при этом указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а так же подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гаевской Н.Ю. к Доевой С.В. о выселении и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения в виду неявки истицы и её представителя по вторичному вызову в судебное заседание.
Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ ДЗУГКОЕВА З.Н.