Дело №2-417/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 мая 2010 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания
Багаева С.В.,
при секретаре судебного заседания Туаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Цораевой Т.С. об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя,
установил:
Цораева Т.С. обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с заявление об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя Царикаева З.М., вынесшего постановление о передаче арестованного имущества на торги и просит:
- отменить постановление судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РСО- Алания от 9 декабря 2009 года о передаче на реализацию путем проведения торгов в ТУ Росимущества в РСО - Алания 0,23 домовладения по ул. ... со стартовой ценой ... рублей;
- обязать провести экспертную оценку указного жилого дома и указать её в качестве стартовой цены при организации и проведении торгов,
- приостановить проведение торгов.
Производство по гражданскому делу № 2-417 /10 по заявлению Цораевой Т. С. об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя подлежит прекращению по следующим основаниям:
Судом установлено, что Цораева Т.С. ранее обращалась в суд с аналогичным заявлением. 25 февраля 2010 года определением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания производство по делу № 13-14/10 было прекращено в связи с заявлением Цораевой Т.С. об отказе от заявленных требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания определение судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа о прекращении производства по делу, в связи с чем производство по гражданскому делу Цораевой Т.С. об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя на основании ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного необходимость в определении от 22 апреля 2010 года о приостановлении исполнительного производства № 90/11/1795/10/2009 о взыскании с Цораевой Т.С. суммы долга отпала.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по заявлению Цораевой Т.С. об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя Царикаева З.М. вынесшего постановление о передаче арестованного имущества на торги прекратить
Исполнительное производство № 90/11/1795/10/2009 - возобновить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течении 10 дней.
Судья: С.В. Багаева