дело № 2-477/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2010 года г. Владикавказ
Судья Промышленного райсуда г. Владикавказа РСО-Алания
Дзусов А.К.
при секретаре Кулумбеговой А.З.
рассмотрев исковое заявление Дудиева П.Б. к ЗАО «Промжилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Дудиев П. Б. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ЗАО «Промжилстрой» о взыскании в его пользу ... рублей неустойки и ... рублей компенсации морального вреда.
Иск был принят Промышленным районным судом г. Владикавказа РСО-Алания, и по нему было возбуждено гражданское производство.
В судебные заседания, назначенные на 09.06.2010 г., 24.06.2010 г. стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.
При этом установлено, что истец не обращался к суду с ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие и не сообщал ни о какой причине своей неявки по повторному вызову в суд.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения ввиду не явки истца в судебное заседание по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ истец вправе обратиться к суду с ходатайством об отмене судом настоящего определения, при этом указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а так же подтвердить невозможность сообщения суду на момент пропущенного заседания.
Так же суд считает необходимым отметить, что за истцом сохраняется право повторного обращения за судебной защитой с тем же заявлением, в порядке первичной подачи заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Дудиева П.Б. к ЗАО «Промжилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-А в течение 10 дней.
Судья А.К. Дзусов