Дело № 2-334/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2010 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б.,
при секретаре Цуцкиридзе З.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цидаевой С.А., Елбакиевой Л.Г., Бураевой Е.Г., Кокаевой Э.О., Абаевой А.Б. к Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Цидаева С.А., Елбакиева Л.Г., Бураева Е. Г., Кокаева Э. О., Абаева А.Б. обратились с иском к Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование исковых требований привели доводы о том, что состояли в трудовых отношениях с ВМУП «ЕРКЦ ЖКХ». На основании Постановления АМС гор. Владикавказа №... от 25 августа 2009 года ВМУП «ЕРКЦ ЖКХ» ликвидировано и создана ликвидационная комиссия. В соответствии с приказом №... по ВМУП «ЕРКЦ ЖКХ» от 12.10.2009 года Цидаева С.А., Елбакиева Л.Г., Бураева Е. Г., Кокаева Э. О., Абаева А.Б. уволены по собственному желанию с 13 октября 2009 года.
Работодатель, расторгнув трудовой договор, не выплатил истцам заработную плату за последние два месяца и не компенсировал неиспользованный отпуск. Отказ в выплате причитающейся заработной платы работодатель мотивирует отсутствием денежных средств.
Истцы Цидаева С.А., Елбакиева Л.Г., Бураева Е. Г., Кокаева Э. О., Абаева А.Б. обратились к суду с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истцов Джиоев Г.С., действующий на основании нотариально удостоверенных доверенностей №..., №..., №..., №..., №... исковые требования поддержал и пояснил, что отказ в выплате причитающейся истцам заработной платы работодатель мотивирует отсутствием денежных средств.
Просил взыскать с ответчика ВМУП «ЕРКЦ ЖКХ» заработную плату за сентябрь и октябрь 2009 года с учетом компенсации за неиспользованные отпуска в пользу Цидаевой С.А. - ... рублей Елбакиевой Л.Г.- ... рублей, Бураевой Е. Г.- ... рублей, Кокаевой Э. О.-... рублей, Абаевой А.Б. - ... рублей.
Представитель ответчика ликвидационной комиссии ВМУП «Единый расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» Ваниева И.Г., действующая на основании доверенности №... от 11.03.2010 г., в судебном заседании исковые требования Цидаевой С.А., Елбакиевой Л.Г., Бураевой Е.Г., Кокаевой Э.О., Абаевой А.Б. о взыскании задолженности по заработной плате, включая компенсацию за неиспользованный отпуск, признала в полном объеме.
Суд, выслушав признание иска, пояснения сторон, приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно ст. 130 ТК РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включается обеспечение получения работником заработной платы в случае прекращения деятельности работодателя и его неплатежеспособности в соответствии с федеральными законами.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Представитель ответчика Ваниева И.Г. исковые требования о взыскания задолженности по заработной плате в судебном заседании признала.
Суд учитывая, что признание иска ответчиком, соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ, т.е. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска и удовлетворить иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Цидаевой С.А., Елбакиевой Л.Г., Бураевой Е.Г., Кокаевой Э.О., Абаевой А.Б. к Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» суммы задолженностей по заработной плате с учетом неиспользованных отпусков:
в пользу Цидаевой С.А. - ... рублей;
в пользу Елбакиевой Л.Г.- ... рублей,
в пользу Бураевой Е.Г. - ... рублей,
в пользу Кокаевой Э.О. -... рублей
в пользу Абаевой А.Б. - ... рублей.
Взыскать с Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти дней.
Судья Ф.Б. Моргоева