2-594/10 Решение от 31.08.2010 года



Дело № 2-594/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2010 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б.,

при секретаре судебного заседания Цуцкиридзе З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабаянц Э.В. к Администрации местного самоуправления гор. Владикавказа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Бабаянц Э.В. обратился к АМС гор. Владикавказа с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок с привлечением в качестве третьего лица нотариуса Владикавказского нотариального округа РСО-Алания Фидаровой Л.Е.

В судебном заседании Бабаянц М.Ш., представляющая интересы истца на основании нотариально удостоверенной доверенности от 24.03.2010 г. за р. №..., заявленные требования поддержала и просила признать за Бабаянц Э.В. право собственности по праву наследования на жилой дом, принадлежавший В.А.., умершему 11.12.2000г. При этом, представитель истца указала, что на земельный участок свидетельство о праве на наследство ранее было выдано Бабаянц Э.В., но пакет документов необходимый для сдачи дома в эксплуатацию они в АМС не представляли.

Представитель ответчика АМС г. Владикавказа Хестанов А.С., действующий на основании постоянной доверенности от 14.01.2010 года № ... в судебном заседании указал, что истцом не соблюден досудебный порядок, поскольку в АМС не представлен пакет документов, необходимый для сдачи дома в эксплуатацию и документ, подтверждающий право собственности истца на земельный участок, на котором находится спорное строение. В связи с несоблюдением досудебного порядка разрешения спора просил оставить иск без рассмотрения.

Выдача разрешений на строительство, принятие в эксплуатацию вновь возведенных жилых строений, соответствующих проекту, СНиП и Сан ПИН, в соответствии с действующими Жилищным и Градостроительным кодексами РФ, относится к компетенции администрации местного самоуправления.

Как усматривается из показаний представителя истца Бабаянц М.Ш. в судебном заседании, истец с пакетом документов, необходимых для получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию в АМС не обращался.

Документы, свидетельствующие об обращении истца в АМС г. Владикавказа за получением разрешения на ввод дома в эксплуатацию и невозможности разрешения заявленного требования в досудебном порядке, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 1 ст. 222, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-594/10 по исковому заявлению Бабаянц Э.В. к Администрации местного самоуправления гор. Владикавказа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Верховный суд РСО-Алания.

Судья Ф.Б. Моргоева.