дело №2-347/10
Определение
об утверждении мирового соглашения
14 апреля 2010 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б.,
с участием адвоката Сабаевой Э.М., действующей на основании ордера № ... от 24.03.2010 г., при секретаре Цуцкиридзе З.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камболова З.Т. к Сидоренко С.И. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Камболов З.Т. обратился в суд с иском к Сидоренко С.И. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование заявленных исковых требований привел доводы о том, что 10.02.2010 г. примерно в 21 час 30 минут ответчик Сидоренко СИ., управляя автомобилем ... двигаясь по ул. ... в направлении завода «...», нарушил требование п. 10.1. Правил дорожного движения, и напротив дома № ... по ул. ... совершил столкновение с впереди двигавшимся автомобилем ... под управлением В.Г. после чего ответчик, не справившись с управлением автомобиля ..., выехал на полосу встречного движения, где на тротуаре совершил наезд на пешеходов - Камболова З.Т., О.Ю.., А.В.. впоследствии столкнувшись со столбом уличного освещения. В результате совершенного автомобилем ... под управлением ответчика наезда Камболова З.Т. отбросило на расстояние около 60 метров, получив при падении множественные травмы и ушибы. ССО по РДТП СУ при МВД по РСО-Алания, было установлено, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля ... Сидоренко СИ. но в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, в возбуждении уголовного дела в отношении Сидоренко СИ. было отказано. Ответчик Сидоренко СИ. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В связи с причиненными травмами истец с 10 по 25 февраля 2010 г. находился на стационарном лечении в Республиканской клинической больнице, после чего был выписан в удовлетворительном состоянии под наблюдение хирурга по месту жительства. В соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования ГУЗ РБСМЭ МЗ РСО-Алания от 01.03.2010 г. причиненные истцу травмы и ушибы были квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью по признаку краткосрочного расстройства здоровья сроком до 21 дня. После ДТП у истца появились частые головные боли, которые усиливаются во время занятий, отмечаются общее недомогание и слабость, чего никто до ДТП не испытывал. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб. и судебные расходы ... руб.
В судебном заседании стороны договорились заключить мировое соглашение, выраженное в подписанных ими заявлениях, которые приобщены к материалам дела.
Представители ответчика - Сидоренко Л.Н. и Хведелидзе А.Г., действующие на основании нотариально удостоверенной доверенности от 14.04.2010 г. за. р. № ... в судебном заседании пояснили, что Сидоренко СИ. в настоящее время находится на лечении в Республиканской клинической больнице и от его имени предложили заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Сидоренко СИ. выплачивает истцу денежную компенсацию морального вреда в размере ... руб. и оплачивает услуги адвоката в размере ... руб., если истец Камболов З.Т. откажется от исковых требований о взыскании морального вреда в размере ... руб.
Истец Камболов З.Т. и представляющая его интересы на основании ордера № ... от 24.03.2010 г. и доверенности от 25.03.2010 г. за р. № ... адвокат Сабаева Э.М., в судебном заседании согласились заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик Сидоренко СИ. признает исковые требования о возмещении ... руб. морального вреда, оплаты услуг адвоката в размере ... руб. и выплачивает данную сумму ... руб. в срок до 15 апреля 2010 года, а истец Камболов З.Т. отказывается от взыскания морального вреда в размере ... руб.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с. ч 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить заключенное между Камболовым З.Т. и Сидоренко С.И. мировое соглашение, согласно которому:
Ответчик Сидоренко С.И. обязуется выплатить Камболову З.Т. единовременно ... рублей суммы компенсации морального вреда, ... рублей оплаты услуг адвоката в срок до 15 апреля 2010 года.
Истец Камболов З.Т. отказывается от исковых требований в остальной части: - от взыскания в его пользу компенсации морального вреда в размере ... рублей.
Взыскать с Сидоренко С.И. в доход муниципального бюджета города Владикавказа государственную пошлину в размере ... рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Камболова З.Т. к Сидоренко С.И. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти дней.
Судья Ф.Б. Моргоева