Дело № 2 - 606/10РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 сентября 2010 г.
г. Владикавказ
Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе: председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседании Кулумбековой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Мукаговой И.С. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Центрального УФССП по РСО - Алания,
УСТАНОВИЛ:
Мукагова И.С. обратилась в суд с заявлением о признании бездействий судебного пристава - исполнителя по неисполнению решения Промышленного районного суда г.Владикавказа от 20 ноября 2009 года о расторжении договора от ... года долевого участия в строительстве, заключенного между Мукаговой И.С. и ЗАО « Промжилстрой», взыскании с ЗАО «Промжилстрой» в пользу Мукаговой И.С. суммы оплаты по договору от ... года в размере ... рублей и государственную пошлину в размере 5 тысяч 800 рублей, всего ... рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что решением Промышленного районного суда г.Владикавказа требования о расторжении договора долевого участия в строительстве от ... года, заключенного ею с ЗАО «Промжилстрой», и взыскании в её пользу суммы оплаты по указанному договору в размере ... рублей, а также оплаченной государственной пошлины в размере 5 тысяч 800 рублей удовлетворены в полном объеме. 1 февраля 2010 года УФССП ПО РСО - Алания возбуждено исполнительное производство в отношении должника ЗАО «Промжилстрой». Однако, до настоящего времени решение суда не исполняется. Считает, что судебным приставом - исполнителем не осуществляется никаких действий по принуждению ответчика исполнить решение суда.
В судебное заседание Мукагова И.С. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель УФССП по РСО - Алания Тезиев А.В., требования Мукаговой И.С. не признал и показал, что 4 февраля 2010 года на основании исполнительного листа Промышленного районного суда № ... от ... года о взыскании с ЗАО «Промжилстрой» суммы долга в размере ... рублей в пользу Мукаговой И.С. возбуждено исполнительное производство № .... Указал, что руководитель организации должника предупреждён о возможности привлечения к уголовной ответственности за неисполнение решения суда; наложены аресты на имущество ЗАО «Промжилстрой»; вынесено постановление о списании денежных средств с расчётного счёта должника, открытого в КБ «АРТ-Банк»; проводились проверки кассы организации и вынесено постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе. Показал, что в настоящее время проводится оценка арестованного имущества для последующей реализации. Службой судебных приставов - исполнителей предпринимаются все меры по исполнению исполнительных документов, т.е. доводы заявителя о бездействии не обоснованы. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Судебный пристав - исполнитель Диамбеков А.А. полностью поддержал пояснения представителя УФССП по РСО - Алания и показал, что в феврале 2010 года на основании исполнительного листа Промышленного районного суда № ... от ... года о взыскании с ЗАО «Промжилстрой» суммы долга в размере ... рублей в пользу Мукаговой И.С. возбуждено исполнительное производство № ... и присоединено к сводному исполнительному производству № ..., возбуждённому в отношении должника ЗАО «Промжилстрой» в 2009 году. Показал, что проводятся все предусмотренные законом мероприятия по исполнению решений суда. Обратил внимание на то, что в настоящее время проводится оценка имущества должника для дальнейшей его реализации.
Выслушав, представителя УФССП по РСО - Алания, судебного пристава - пристава Диамбекова А.А. исследовав материалы дела, а так же материалы исполнительного производства № ..., суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что:
Решением Промышленного районного суда г.Владикавказа от ... года удовлетворены требования взыскателя Мукаговой И.С. о взыскании с ЗАО «Промжилстрой» суммы в размере ... рублей.
4 февраля 2010 года возбуждено исполнительное производство № 90\01\4286\2010 на основании исполнительного листа № ... от ... года выданного Промышленным районным судом г. Владикавказа.
5 февраля 2010 исполнительные производства в отношении должника ЗАО «Промжилстрой» были объединены в сводное исполнительное производство №№ ....
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Из обозрённого в судебном заседании исполнительного производства ... усматривается, что судебными приставами ЦРО УФССП по РСО -Алания ... года наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчётном счёте № ... в Северо - Осетинском отделении Сбербанка России №8632, ... года вынесено постановление о списании денежных средств, находящихся в банке; направлен запрос ЗАО «Промжилстрой» о предоставлении необходимых сведений и документов; постановлением от ... года ограничено проведение расходных операций по кассе, в адрес УГИБДД МВД РСО - Алания направлено постановление о запрете регистрационных действий на транспортные средства, принадлежащие ЗАО «Промжилстрой»; постановлением от ... г. наложен арест на технику ЗАО «Промжилстрой» и запрет регистрационных действий; постановлением от ... г. произведён арест имущества; принадлежащего ЗАО «Промжилстрой»; расположенного по адресу: ....; 29 января 2010 г. А.Х.У.. направлено предупреждение об уголовной ответственности в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда; 15 июня 2010 года для оценки имущества должника - ЗАО «Промжилстрой» привлечен специалист в адрес А.С.Г.. направлено требование о предоставлении перечня документов, необходимых для специализированной оценки имущества.
Из изложенного следует, что УФССП по РСО - Алания, в том числе судебным приставом-исполнителем Диамбековым А.А., осуществляются мероприятия по принудительному исполнению судебных решений в отношении должника ЗАО «Промжилстрой».
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований.
В судебном заседании не установлены обстоятельства, свидетельствующие, о нарушении требований ФЗ от 2.10.07 г. № 229-ФЗ (с изм. и доп.) «Об исполнительном производстве в РФ» со стороны судебного пристава - исполнителя А.А. Диамбекова.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Мукаговой И.С. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя центрального УФССП по РСО - Алания по неисполнению судебного решения от ... года Промышленного районного суда г.Владикавказа о взыскании с ответчика ЗАО «Промжилстрой» в пользу Мукаговой И.С. суммы задолженности в размере ... рублей оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РСО - Алания в течение десяти дней.
Судья
А.А. Дзуцева