2-711/10 решение от 09.09.10г.



Дело № 2-711/10

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

9 сентября 2010 г. г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

Председательствующий судья _____________________________Дзусов А. К.,

при секретаре _____________________________________Кулумбеговой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кумаритова М.М. об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя,

установил:

Кумаритовым М.М., было подано заявление в Промышленный районный суд г. Владикавказа, в котором содержится жалоба на действия судебного пристава - исполнителя ЦРО УФССП по РСО-Алания Диамбекова А. А. в частности заявитель просит:

- признать незаконным бездействие судебного - пристава исполнителя выразившееся в неисполнении исполнительного листа, выданного Промышленным районным судом г. Владикавказ о взыскании с ЗАО «Промжилстрой» в пользу заявителя денежных сумм в размере ... и ... рублей;

- обязать судебного - пристава исполнителя ЦРО УФССП по РСО-Алания Диамбекова А. А исполнить требования, изложенные в исполнительном листе, выданном Промышленным районным судом г. Владкиваказ РСО - Алания о взыскании с ЗАО «Промжилстрой» в пользу Кумаритова М.М, денежных сумм в размере ... и ... рублей в установленный законном срок; вынести в адрес судебного пристава - исполнителя Центрального РО Управления федеральной службы судебных приставов РФ по РСО - Алания Диамбекова А.А. частное определение.

Жалоба мотивирована следующим.

02.10.2009 года Промышленным районным судом г. Владикавказ было вынесено определение по гражданскому делу по исковому заявлению Кумаритова М.М. к ЗАО «Промжилстрой» о возмещении причиненных убытков, в соответствии с которым определено:

«Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кумаритовым М.М. с одной стороны и ЗАО «Промжилстрой» с другой стороны по условиям которого:

Истец Кумаритов М.М. отказывается от исковых требований о возмещении причиненных убытков.

Ответчик ЗАО «Промжилстрой» обязуется в срок до 01 апреля 2010 года выплатить денежную сумму в размере ... рублей после чего обязуется выплатить истцу до 01 октября 2010 года денежную сумму в размере ... рублей.»

Данное определение суда от 02.10.2009 года вступило в законную силу 12.10.2009 года.

02.04.2010 года Промышленным районным судом г. Владкиваказ был выдан соответствующий исполнительный лист, который 05.04.2010 года был сдан Кумаритовым М.М. в Управление федеральной службы судебных приставов РФ по РСО - Алания и находится в производстве судебного пристава - исполнителя Центрального РО УФССП по РСО-Алания Диамбекова А.А.

Однако до настоящего времени указанный исполнительный лист не исполнен.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований предусмотренных ч.ч. 2-6 настоящей статьи.

В связи с этим отметил, что УФССП по РСО - Алания нарушены установленные законом сроки исполнения требований содержащихся в исполнительном документе.

При этом нарушение сроков и неисполнение УФССП по РСО - Алания требований содержащихся в исполнительном документе по мнению заявителя являются умышленными и направлены в интересах должника ЗАО «Промжилстрой».

На основании вышеизложенного просил: признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Центрального РО Управление федеральной службы судебных притсавов РФ по РСО - Алания Диамбекова А.А., выразившиеся в неисполнении исполнительного листа, выданного Промышленным районным судом г. Владкиваказ РСО - Алания о взыскании с ЗАО «Промжилстрой» в пользу Кумаритова М.М. денежных сумм в размере ... рублей и ... рублей; обязать судебного пристава - исполнителя Центрального РГО Управления федеральной службы судебных приставов РФ по РСО - Алания Диамбекова А.А. исполнить требования, изложенные в исполнительном листе, выданном Промышленным районным судом г. Владкиваказ РСО - Алания о взыскании с ЗАО «Промжилстрой» в пользу Кумаритова М.М, денежных сумм в размере ... и ... рублей в установленный законном срок; вынести в адрес судебного пристава - исполнителя Центрального РО Управления федеральной службы судебных приставов РФ по РСО - Алания Диамбекова А.А. частное определение.

Представитель Кумаритова М.М. - Струнин М., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании полностью поддержал жалобу своего доверителя и просил суд ее удовлетворить.

Представитель УФССП по РСО-Алания Тезиев А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что судебный пристав-исполнитель действовал в полном соответствии с законодательством об исполнительном производстве:

05.04.2010 на основании Исполнительного листа Промышленного районного суда ... от 02.04.2010 о взыскании с ЗАО «Промжилстрой» денежной суммы в размере .... в пользу Кумаритова М.М. возбуждено исполнительное производство № ....

... оно объединено в сводное исполнительное производство о взыскании с ЗАО «Промжилстрой» сумм задолженностей в пользу физических и юридических лиц с присвоением № ... от ....

... по указанному сводному исполнительному производству Р.А. были наложены аресты на расчетные счета должника открытые на имя должника в АКБ «БРР» и СО ОСБ ....

... с расчетного счета открытом в СО ОСБ ... списано ....

... по сводному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем Р.А. повторно направлены запросы во все регистрирующие и контролирующие органы.

... в обеспечительных мерах до обнаружения имущества должника, наложен арест на все недвижимое имущество должника.

... в Межрайонный отдел по розыску должников и их имущества передан материал для проведения розыска имущества должника организации.

... в адрес должника направлено постановление о предоставлении необходимых сведений и документов.

... вынесено постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства.

... руководителю должника-организации вручено предупреждение об уголовной ответственности предусмотренной ст.315 УК РФ.

... вынесено постановление о запрете регистрационных действий на транспортные средства.

... вынесено постановление об аресте техники и запрете регистрационных действий направленной на исполнение в Средне-Кавказское Управление Ростехнадзора.

... сводное исполнительное производство принято к своему производству судебным приставом-исполнителем Центрального РО СП Диамбековым А.А.

... судебный пристав - исполнитель Диамбеков А.А. выносит постановление о списании денежных средств с расчетного счета должника-организации открытый в КБ «АРТ-Банк».

... повторно направлены запросы в Управление Росреестра по РСО-Алания и МРИ ФНС ....

... наложен арест на расчетный счет открытый на имя должника в КБ «Арт-Банк».

... и ... с выходами на место совершения исполнительных действий была произведена проверка кассы организации в соответствии с постановлением об ограничении проведения расходных операций по кассе, при которой нарушений не выявлено.

... повторно направлен запрос о предоставлении дополнительных сведений в МРИ ФНС ....

... был дан ответ на заявление поступившее ... от об уведомлении ее по какой причине не исполняется решение суда.

... актом описи и ареста имущества наложен арест на два незавершенных строительством объектов (Литер Б и Литер Д) предварительной стоимостью в ....

... также актом описи и ареста наложен арест на четыре объекта: растворный узел - Литер Н; операторская - Литер В; бетонный узел - Литер З; операторская - Литер Л.

... вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве для проведения оценки вышеуказанных арестованных объектов.

В настоящее время проводится оценка арестованного имущества, по результатам которой будет решен вопрос о реализации.

Под бездействием следует понимать отсутствие после возбуждения исполнительного производства каких либо действий по исполнению требований исполнительных документов, в связи с тем, что судебными приставами-исполнителями приняты все меры по исполнению исполнительных документов, в данном исполнительном производстве отсутствуют признаки бездействия.

Доводы заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель и служба судебных приставов не принимает никаких мер несостоятелен, что подтверждается материалами исполнительного производства.

ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрено направление копий запросов, направляемых в регистрирующие и контролирующие органы, взыскателю. В соответствии со ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, и т.п.

Сводные исполнительные производства объемные и в силу этого, особо сложного исполнения, а поэтому в двухмесячный срок исполнение требований исполнительных документов невозможно.

Судебным приставом-исполнителем при исполнении указанного исполнительного производства предприняты все необходимые, допустимые законом меры по исполнению требований исполнительных документов. Все действия совершены в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

В связи с вышеизложенным, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Представитель заинтересованного лица - ЗАО «Промжилстрой», в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

Выслушав представителя заявителя, представителя УФССП РСО-Алания исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные Кумаритовым М.М. требования необоснованны и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Согласно ч. 2 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основание своих требований.

В судебном заседании установлено, что определением Промышленного районного суда г. Владикавказ от 02.10.2009 года утверждено мировое соглашение, заключенное между Кумаритовым М.М. с одной стороны и ЗАО «Промжилстрой» с другой стороны по условиям которого:

- Истец Кумаритов М.М. отказывается от исковых требований о возмещении причиненных убытков;

- Ответчик ЗАО «Промжилстрой» обязуется в срок до 01 апреля 2010 года выплатить денежную сумму в размере ... рублей после чего обязуется выплатить истцу до 01 октября 2010 года денежную сумму в размере ... рублей.

На основании исполнительного листа Промышленного районного суда РСО-Алания ... от 02.04.2010 о взыскании с ЗАО «Промжилстрой» денежной суммы в размере .... в пользу Кумаритова М.М. 05.04.2010 г. возбуждено исполнительное производство № .... ... оно объединено в сводное исполнительное производство о взыскании с ЗАО «Промжилстрой» сумм задолженностей в пользу физических и юридических лиц с присвоением ... от ....

по указанному сводному исполнительному производству были произведены следующие исполнительские действия:

- Вынесены: Постановление судебного пристава - исполнителя Э.Ф. о списании денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации от ...(СКБ СБ РФ); Постановление судебного пристава - исполнителя Э.Ф. о списании денежных средств должника - ЗАО «Промжилстрой», находящихся в банке или иной кредитной организации (КБ «Арт-Банк») от ...; Постановление судебного пристава - исполнителя Э.Ф. о списании денежных средств должника - ЗАО «Промжилстрой», находящихся в банке или иной кредитной организации (АКБ БРР) от ...; Постановление судебного пристава - исполнителя Р.А. о наложении ареста на денежные средства должника - ЗАО «Промжилстрой», находящиеся в банке или иной кредитной организации (СО СБ РФ) от ...; Постановление судебного пристава - исполнителя Р.А. о наложении ареста на денежные средства должника - ЗАО «Промжилстрой», находящиеся в банке или иной кредитной организации (СО СБ РФ) от ...; Постановление судебного пристава - исполнителя Р.А. о списании денежных средств должника - ЗАО «Промжилстрой», находящихся в банке или иной кредитной организации от ...; Постановление судебного пристава - исполнителя Р.А. о розыске должника - организации, имущества должника - гражданина/организации (должника - ЗАО «Промжилстрой») от ...; Постановление судебного пристава - исполнителя Р.А. об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства должника - ЗАО «Промжилстрой» от ...; Постановление судебного пристава - исполнителя Р.А. о предоставлении необходимых сведений и документов должника - ЗАО «Промжилстрой» от ...; Постановление судебного пристава - исполнителя Р.А. о наложении ареста на имущество должника - ЗАО «Промжилстрой»от ...; Постановление судебного пристава - исполнителя Р.А. об аресте техники и запрете регистрационных действий имущества должника - ЗАО «Промжилстрой» от ...; Постановление судебного пристава - исполнителя А.А. Диамбекова о принятии к своему производству от ...; Постановление судебного пристава - исполнителя А.А. Диамбекова о списании денежных средств с расчетного счета должника - организации (ЗАО «Промжилстрой») от ...; Постановление судебного пристава - исполнителя А.А. Диамбекова о наложении ареста на денежные средства должника - ЗАО «Промжилстрой», находящиеся в банке или иной кредитной организации (КБ «Арт-Банк») от ...; Постановление судебного пристава - исполнителя А.А. Диамбекова о предоставлении необходимых сведений и документов должника - ЗАО «Промжилстрой» от ...;

- Заключен Договор № ... о совместной деятельности по организации общественных работ в случае грозы массового высвобождения работников от 13.10.2009г.;

- Составлен Акт судебного пристава - исполнителя А.А. Диамбекова о совершении исполнительных действий от ...;

- Направлены: cопроводительное письмо судебного пристава - исполнителя А.А. Диамбекова на имя Управляющего КБ «Арт - Банк» от .... Исх. № ...; cопроводительное письмо судебного пристава - исполнителя А.А. Диамбекова на имя Управляющего КБ «Арт - Банк» от .... Исх. № ...; eведомление судебного пристава - исполнителя А.А. Диамбекова от ... исх. ... на имя генерального директора ЗАО «Промжилстрой» Ардасенова С.Г. о необходимости исполнения требований исполнительных документов в срок до ..., в противном случае будет составлено постановление о наложении административного штрафа;

- Получены: ответ и.о. Гл. бухгалтера АКБ «БРР» Л.Т. от ... ... на имя судебного пристава - исполнителя ЦРО УФССП РФ по РСО - Алания Р.А. ответ заместителя управляющего Северо - Осетинского отделения ... Н.В. от ... ... на имя судебного пристава - исполнителя ЦРО УФССП РФ по РСО - Алания Р.А.; Заявление на имя судебного пристава - исполнителя А.А. Диамбекова от ...;

После предъявления Кумаритовым М.М. исполнительного листа, возбуждения по нему исполнительного производства (05.04.2010 года) и объединения в сводное (07.04.2010 года) были совершены следующие исполнительские действия:

Составлен Акт судебного пристава - исполнителя А.А. Диамбекова о наложении ареста (описи имущества) от 17.05.2010 года на два незавершенных строительством объектов (Литер Б и Литер Д), расположенных по адресу ... предварительной стоимостью в ...

Составлен Акт судебного пристава - исполнителя А.А. Диамбекова о наложении ареста (описи имущества) от ... на четыре объекта недвижимости: растворный узел - Литер Н; операторская - Литер В; бетонный узел - Литер З; операторская - Литер Л.;

Вынесено Постановление судебного пристава - исполнителя А.А. Диамбекова об участии специалиста в исполнительном производстве от ... для проведения оценки вышеуказанных арестованных объектов;

Направлен Запрос специалиста С.П. на имя судебного пристава - исполнителя А.А. Диамбекова от ... ...;

Направлено Предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ на имя Генерального директора ЗАО «Промжилстрой» С.Г. ...; копия получена С.Г. ....

Составлен Акт судебного пристава - исполнителя А.А. Диамбекова о совершении исполнительных действий от 08.04.2010 года;

23.04.2010г. повторно направлен запрос о предоставлении дополнительных сведений в МРИ ФНС ....

В настоящее время проводится оценка арестованного имущества в целях его реализации.

Таким образом, в судебном заседании не установлены обстоятельства, свидетельствовавшие бы, о бездействии судебного пристава-исполнителя ЦРО УФССП по РСО-Алания Диамбекова А.А.

Истечение двухмесячного срока предоставленного законодателем для завершения исполнительного производства само по себе не является основанием для квалификации деятельности судебного пристава-исполнителя как бездействие. Иных нарушений требований ФЗ «Об исполнительном производстве в РФ» со стороны судебного пристава - исполнителя Диамбекова А.А. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 441 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления Кумаритова М.М. об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РСО-Алания в 10-дневный срок со дня вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Промышленный районный суд г. Владикавказа.

Судья А.К. Дзусов