дело № 2-618/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2010 года г. Владикавказ
Судья Промышленного райсуда г. Владикавказа РСО-Алания
Дзусов А.К.
при секретаре Кулумбеговой А.З.
рассмотрев по исковому заявлению Цабиевой Д.И. к Министерству имущественных отношений о признании права собственности на объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Цабиева Д.И. обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений о признании права собственности на объект недвижимого имущества - железнодорожные пути длиной ... метров, расположенные в ....
Иск был принят Промышленным районным судом г. Владикавказа РСО-Алания, и по нему было возбуждено гражданское производство.
В судебные заседания, назначенные на 26.08.2010 г. и 10.09.2010 г. стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.
Представитель ответчика - Министерства государственного имущества и земельных отношений А.К. Текоев, действующий на основании доверенности просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
При этом установлено, что истец не обращался к суду с ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие и не сообщал ни о какой причине своей неявки по повторному вызову в суд.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения ввиду неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ истец вправе обратиться к суду с ходатайством об отмене судом настоящего определения, при этом указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а так же подтвердить невозможность сообщения суду на момент пропущенного заседания.
Так же суд считает необходимым отметить, что за истцом сохраняется право повторного обращения за судебной защитой с тем же заявлением, в порядке первичной подачи заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Цабиевой Д.И. к Министерству имущественных отношений о признании права собственности на объект недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья А.К. Дзусов