О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 сентября 2010 года Дело № 2-632/10
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзугкоевой З.Н.,
при секретаре Базаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вышегуровой Л.С. к МРУ ФМС России (с местом дислокации в г. Владикавказе) о признании постановления УФМС России недействительным и признании за ней права на получение свидетельства о предоставлении государственной поддержки как вынужденному переселенцу, лишившемуся жилья в результате осетино - ингушского конфликта,
У С Т А Н О В И Л:
Вышегурова Л.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
Данное обращение за судебной защитой было принято судом к производству и назначено судом к слушанию на 19.08.2010 года к 10.00 часам.
Истица в судебное заседание не явилась, от ее имени принимала участие её представитель - Плиева Р.С., действовавшая на основании нотариально удостоверенной доверенности л.д.22) от 01.07.2010 года.
В указанный день дело было отложено слушанием по ходатайству представителя истицы о привлечении к участию в деле специалиста - представителя ГУП «Аланиятехинвентаризация» и исследования в судебном заседании инвентарного дела. После чего дело назначалось еще дважды 31.08.2010 года и 09.09.2010 года. На последние два судебных заседания истица - Вышегурова Л.С. и ее представитель не явились, причину своей не явки суду не сообщили, с письменным ходатайством об отложении дела к суду не обращались.
Учитывая, что истица и её представитель о дне и времени рассмотрения дела были уведомлены в установленном законом порядке и в соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения в виду неявки самого заявителя и его представителя в судебное заседание по вторичному вызову, поскольку представитель УФМС России Нартикоева А.М. не настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие истицы и её представителя.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ истица - Вышегурова Л.С. вправе обратиться к суду с ходатайством об отмене судом настоящего определения, при этом указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а так же подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е ДЕ Л И Л:
Исковое заявление Вышегуровой Л.С. к МРУ ФМС России (с местом дислокации в г. Владикавказе) о признании постановления УФМС России недействительным и признании за ней права на получение свидетельства о предоставлении государственной поддержки как вынужденному переселенцу, лишившемуся жилья в результате осетино - ингушского конфликта оставить без рассмотрения в виду неявки истицы и её представителя по вторичному вызову в судебное заседание.
Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ ДЗУГКОЕВА З.Н.