Дело № 2 - 709/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставление без рассмотрения
«19» октября 2010 г.
г.Владикавказ
Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО - Алания в составе председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре Басиевой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хугаева И.Я. к Мурадянц С.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Хугаев И.Я. обратился с иском к Мурадянц С.Р. о признании ответчика утратившим право пользования ... долей домовладения расположенного по адресу: ... и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Заявление Хугаева И.Я. было принято Промышленным районным судом г.Владикавказа РСО - Алания и по нему было возбуждено гражданское производство.
Настоящее гражданское дело дважды назначалось к слушанию в открытом судебном заседании, но каждый раз было отложено в виду неявки истца надлежаще извещенного о месте и времени проведения судебных заседаний.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.
При этом установлено, что истец Хугаев И.Я., не обращался к суду с ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, и не сообщал ни о какой причине своей неявки по повторному вызову в суд, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Адвокат ответчика, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ Карацева Б.К. не возражала против оставления иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца на судебное заседание.
3 - лицо представитель УФМС России по РСО - Алания направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС России по РСО - Алания.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить вышеуказанное заявление без рассмотрения в виду неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ истец в праве обратиться к суду с ходатайством об отмене судом настоящего определения, при этом указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а так же подтвердить невозможность сообщения суду на момент пропущенного заседания.
Так же суд считает необходимым отметить, что за истцом сохраняется право повторного обращения за судебной защитой с тем же заявлением, в порядке первичной подачи заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хугаева И.Я. к Мурадянц С.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову в судебное заседание.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Дзуцева А.А.