2-790/2010 Решение от 12.10.2010 г.



Дело № 2-790/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 12 октября 2010 года

Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Хадиковой И.С.,

при секретаре Карапетян Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Цебоевой И.Р. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказ с исковым заявлением к Цебоевой И.Р. с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. - сумма просроченного основного долга, ... руб. ... коп. - начисленные проценты, ... руб. ... коп. - штрафы и неустойки, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

В обоснование заявленных требований истцом были приведены доводы о том, что 16.02.2007 года ОАО «Альфа-Банк» и Цебоева И.Р. заключили соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение кредитной карты, указанному соглашению был присвоен номер № .... Во исполнение указанного соглашения Цебоевой И.Р. были перечислены денежные средства в размере ... рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом - ... % годовых. Сумма займа принадлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере ...% от суммы задолженности, но не менее ... руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В обоснование заявленных требований, истцом были приведены доводы о том, что в настоящее время, Цебоева И.Р. принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняет, а именно, она не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

Нормами п.п. 2.7, 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк был вынужден обратиться в суд для взыскания с Цебоевой И.Р. просроченной задолженности, просит взыскать с Цебоевой И.Р. сумму долга в размере ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп - сумма просроченного основного долга, ... руб. ... коп. - начисленные проценты, ... руб. ... коп. - штрафы и неустойки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Цебоева И.Р. исковые требования о взыскании в пользу истца суммы долга в размере - ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп - сумма просроченного основного долга, ... руб. ... коп. - начисленные проценты, ... руб. ... коп. - штрафы и неустойки, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. - признала, и просила суд, принять признание ею иска. Указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований от 12.10.2010 года приобщено к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав признание иска ответчиками, пришел к выводу о том, что признание иска ответчиком следует принять.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как усматривается из материалов дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других участников процесса.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как усматривается из материалов дела и объяснений сторон, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других участников процесса.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Цебоевой И.Р. о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Цебоевой И.Р. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность в размере ... рублей ... копеек, из них ... рублей ... копеек - сумма просроченного основного долга, ... рублей ... копейки - начисленные проценты, ... рублей ... копеек - штрафы и неустойки.

Взыскать с Цебоевой И.Р. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере ... рубля ... копейки.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд РСО-Алания.

Судья И.С. Хадикова