2-611/10г. Решение от 19.10.2010г.



Дело № 2-611/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

19 октября 2010 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания, в составе:

Председательствующего судьи _____________________________ Дзусова А.К.

С участием адвоката Сабаевой Э.М., представившей ордер за №........ от .........

при секретаре ________________________________________Кулумбеговой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кесаева А.С. к Джамбулатову С.Ш. о взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Кесаев А.С. обратился в суд с иском к Джамбулатову С.Ш., в котором просил взыскать с него сумму долга по договору займа в размере ........ рублей, сумму, потраченную за оплату услуг представителя в размере ........ рублей, а всего сумму в размере ........ рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного ......... года между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения договора получил сумму в размере ........ рублей. ......... ответчик обратился к истцу с просьбой изменить условия договора, а именно сумму займа путем увеличения, на что истец согласился и дополнительно выдал ответчику ........ рублей, в договор займа были внесены изменения, в чем ответчик и расписался.

Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена .......... По настоящее время ответчиком сумма займа не возвращена. На письменную претензию истца ответчик не отреагировал.

Договор займа от ......... с изменениями от ......... сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст.450 ГПК РФ, изменения и расторжение договора возможны по соглашению сторон.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Истцом

Было внесено ........ рублей на оплату услуг представителя согласно квитанции. Так же ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. В соответствии с условиями договора от ......... года №........ место исполнения определено г. Владикавказ.

В судебном заседании представитель истца Габачиев С.А., действующий на основании доверенности уточнил заявленные требования, просив суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере ........ рублей с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего с учетом судебных расходов - ........ рублей. В данном виде полностью поддержал заявленные требования.

Ответчик Джамбулатов С.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

Согласно материалов дела, в частности ответа ОАСР УФМС России по Республике Коми на запрос Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Джамбулатов С.Ш. действительно зарегистрирован по месту жительства по адресу ........ Судебные повестки неоднократно доставлялись, но не вручались адресату ввиду его отсутствия дома. По оставлявшимся извещениям адресат за судебной повесткой не являлся.

При таких обстоятельствах суд исходя из положений ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику Джамбулатову С.Ш. в качестве представителя - адвоката Коллегии адвокатов «Центральная» г. Владикавказ Сабаеву Э.М.

В судебном заседании представитель ответчика Сабаева Э.М., действующая на основании ордера иск Кесаева С.Ш. не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Кесаева А.С. о взыскании суммы долга по договору займа с учетом процентов полностью обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком был заключен договор займа:

Так ......... №........ Кесаев А.С., ......... г.р., паспорт ........, выдан ОВД Промышленного МО г.Владикавказ РСО-Алания ........., зарегистрированный по адресу: г.Владикавказ, ........ РСО-Алания, с одной стороны и Джамбулатов С.Ш., ......... г.р., паспорт ........ выдан УВД г.Сыктывкар ........., зарегистрированный по адресу: ........, с другой стороны, заключили договор о нижеследующем:

- Кесаев А.С. передал Джамбулатову С.Ш. в собственность деньги в сумме ........ рублей без процентов, на срок с 7 октября 2009 по 7 ноября 2009 года, а Джамбулатов С.Ш. обязуется возвратить в обусловленный срок, деньги в сумме ........ рублей. Возврат занятой суммы должен быть произведен в г.Владикавказ РСО-Алания.

- В случае не возврата Джамбулатовым С.Ш. долга к указанному сроку, Кесаев А.С. вправе предъявить договор ко взысканию.

Согласно расписки в получении суммы займа т 7 октября 2009 года Джамулатов С.Ш., зарегистрированный по адресу: ........ получил от Кесаева А.С., зарегистрированного по адресу: г.Владикавказ, ......... по договору займа деньги в сумме ........ рублей.

Согласно изменений внесенных в договор от ........ г. Джамбулатов С.Ш. получил дополнительно от Кесаева А.С. ........ рублей, на тех же условиях.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как, следует из материалов дела, ответчиком Джамбулатовым С.Ш. не была возвращена сумма долга в срок определенный договором займа, т.е. не исполнено принятое на себя по договору обязательство.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному суду расчету задолженности, произведенному ООО «Аудит - Эксперт» сумма долга согласно договора займа от 7.10.2009 г. составила ........ рублей;

размер процентов за неисполнение указанного денежного обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ на 1.09.2010 г. составляет ........ рублей;

таким образом, общая сумма задолженности составляет ........ рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования Кесаева А,С. о взыскании суммы долга по договору займа, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того исходя из положений ст. 98, 100, 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат:

- в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ........ рублей,

- в доход муниципального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере ........ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 195-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Кесаева А.С. к Джамбулатову С.Ш. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Джамбулатова С.Ш. в пользу Кесаева А.С. сумму долга в размере ........ ........ рублей, и проценты за пользование в размере ........ ........ рублей, а всего ........ ........ рублей.

Взыскать с Джамбулатова С.Ш. в пользу Кесаева А.С. судебные расходы в размере ........ ........ рублей.

Взыскать с Джамбулатова С.Ш. в пользу бюджета муниципального образования г. Владикавказа государственную пошлину в размере ........ ........ рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья А.К. Дзусов