О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:
Председательствующий судья Дзусов А.К.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ДО ЗАО «Кавказэлектронстрой» ООО «Зильгинский кирпичный завод», с привлечением в качестве заинтересованного лица УФССП по РСО-Алания, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя МО по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, которым были приняты результаты рыночной стоимости арестованного имущества, об обязании УФССП по РСО-Алания провести новую оценку арестованного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
В адрес Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания поступило заявление ДО ЗАО «Кавказэлектронстрой» ООО «Зильгинский кирпичный завод», с привлечением в качестве заинтересованного лица УФССП по РСО-Алания, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя МО по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, которым были приняты результаты рыночной стоимости арестованного имущества.
В обоснование заявленного требования указано, что согласно обжалуемому постановлению общая рыночная стоимость арестованного имущества предприятия, согласно отчета ООО «Госоценка», составила 3 432 436 (три миллиона четыреста тридцать две тысячи четыреста тридцать шесть) рублей без учета НДС.
Принятие результатов такой оценки, по мнению ДО ЗАО «Кавказэлектронстрой» ООО «Зильгинский кирпичный завод», грубо нарушает права предприятия, поскольку определенная стоимость имущества значительно ниже себестоимости, а также рыночной стоимости товара. Реализация арестованного имущества предприятия по заниженной цене приведет к значительным убыткам предприятия.
В судебное заседание стороны не явились о времени месте его проведения извещены надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, считает производство по настоящему гражданскому делу подлежащим прекращению.
В соответствии со ст. 128 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях, в частности исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
Согласно ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются в частности акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
Как следует из материалов дела исполнительное производство № в отношении должника ДО ЗАО «Кавказэлектронстрой» ООО «Зильгинский кирпичный завод» возбуждено на основании решения ИФНС, не является сводным и не затрагивает права и законные интересы физических лиц.
В соответствии с абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 144, 152, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу заявлению ДО ЗАО «Кавказэлектронстрой» ООО «Зильгинский кирпичный завод», с привлечением в качестве заинтересованного лица УФССП по РСО-Алания, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя МО по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, которым были приняты результаты рыночной стоимости арестованного имущества, об обязании УФССП по РСО-Алания провести новую оценку арестованного имущества прекратить.
Обеспечительные меры в виде приостановления исполнительного производства № и торгов по реализации арестованного имущества ДО ЗАО «Кавказэлектронстрой» ООО «Зильгинский кирпичный завод» до рассмотрения заявления ДО ЗАО «Кавказэлектронстрой» ООО «Зильгинский кирпичный завод», об отмене постановления судебного пристава-исполнителя МО по особым исполнительным производств ам УФССП по РСО-Алания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти дней.
СУДЬЯ А.К. Дзусов