Дело № 2-808/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владикавказ 13 октября 2010 года
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б.,
при секретаре Цуцкиридзе З.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Челахсаева И.С. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания Диамбекова А.А. от 24 сентября 2010 года незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Челахсаев И.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания Диамбекова А.А. от 24 сентября 2010 года, которым возбуждено исполнительное производство № ..... в отношении Челохсаева И.С.
В обоснование заявленных требований привел доводы о том, что согласно оспариваемому заявителем постановлению судебного пристава-исполнителя на Челахсаева И.С. возложена обязанность возвратить Б. в собственность объекты недвижимого имущества. Однако заявителем в Верховный суд РСО-Алания ранее было подано заявление о пересмотре кассационного определения Верховного суда РСО-Алания от 28.08.2009 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с отсутствием прав взыскателя на некоторые объекты недвижимого имущества, являющиеся предметом исполнения оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя от 24.09.2010 г. По результатам рассмотрения заявления решение по делу может быть пересмотрено в пользу Челахсаева И.С., в связи с чем, производить какие-либо действия с имуществом незаконно.
В судебное заседание заявитель Челахсаев И.С. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно в установленном порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ жалоба на действия судебного пристава-исполнителя рассматривается в судебном заседании. Взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению жалобы.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Центрального отдела УФССП по РСО-Алания Диамбеков А.А. и представитель УФССП по РСО-Алания Тезиев А.В., действующий на основании доверенности от 01.03.2010 г. за р. № ....., в судебном заседании просили отклонить заявление Челахсаева И.С.. Судебный пристав-исполнитель Диамбеков А.А. пояснил, что 23.09.2010 г. к нему на исполнение поступил исполнительный лист Промышленного районного суда г. Владикавказа о выселении Челохсаева И.С. из объектов недвижимого имущества, расположенных в г. Владикавказе по ул. ...... Решение суда по данному делу вступило в законную силу, по нему был выдан исполнительный лист, в связи с чем каких-либо оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не было. Представитель УФССП по РСО-Алания также пояснил, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнении, должнику будет возвращено все то, что с него взыскано в пользу взыскателя по отмененному решению суда в рамках ст. 443 ГПК РФ о повороте исполнения решения суда. Но в настоящее время решение суда вступило в законную силу и по нему выдан исполнительный лист, соответствующий требованиям, предусмотренным в ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», на основании которого возбуждено исполнительное производство. Сведениями об отмене решения суда служба судебных приставов не располагает. Все действия судебного пристава-исполнителя носили законный характер, а вынесенное постановление от 24.09.2010 г. законно и обосновано.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заинтересованных лиц, суд пришел к выводу о необоснованности заявленных требований.
Согласно ч. 1 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Согласно ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.
Материалами дела установлено следующее:
Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального отдела УФССП по РСО-Алания Диамбекова А.А. от 24.09.2010 г. возбуждено исполнительное производство № ..... в отношении Челахсаева И.С. о выселении из объектов недвижимого имущества, расположенных в г. Владикавказе по ул. .....
В судебном заседании также было исследовано исполнительное производство № 90/1/22011/14/2010 в отношении Челахсаева И.С.
Согласно заявлению от 23.09.2010 г. на имя старшего судебного пристава Центрального РО УФССП по РСО-Алания, Б. обратился в службу судебных приставов о принятии к исполнению исполнительного листа Промышленного районного суда г. Владикавказа от 02.09.2010 г. о выселении Челохсаева И.С. из объектов недвижимости, расположенных в г. Владикавказе по ул. ....., обязании не чинить препятствий в пользовании этой недвижимостью и передачи ключей от указанных объектов.
В соответствии с исполнительным листом от 02.09.2010 г. о выселении Челохсаева И.С. из объектов недвижимости, расположенных в г. Владикавказе по ул. ....., обязании не чинить препятствий в пользовании этой недвижимостью и передачи ключей от указанных объектов, решение суда по делу вынесено 02.06.2010 г. и вступило в законную силу 11.08.2010 г.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что решение суда от 02.06.2010 г. по гражданскому делу по иску Б. к Челахсаеву И.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску Челахсаева И.С. к Б. о признании недействительными регистрации о праве собственности на недвижимое имущество и договора купли-продажи, согласно которому постановлено выселить Челахсаева И.С. из объектов недвижимости, расположенных в г. Владикавказе по ул. ..... нежилого здания Литер «З 2»; нежилого здания Литер «Ц I, Ц II»; нежилого здания Литер «Э»; нежилого здания Литер «БВ»; обязать Челахсаева И.С. не чинить препятствий Б. в пользовании указанной недвижимостью в г. Владикавказе по ул. ....., и передать Б. ключи от указанных объектов, вступило в законную силу 11.08.2010 г. На основании исполнительного листа и заявления взыскателя Б. судебным приставом-исполнителем в установленные законодательством сроки возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено в соответствии с действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Челахсаева И.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Центрального отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания Диамбекова А.А. от 24 сентября 2010 года о возбуждении исполнительного производства № ..... в отношении должника Челахсаева И.С. оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Ф.Б. Моргоева