дело № 2-793/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 октября 2010 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Уськова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Басиевой Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКСБ Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-осетинского отделения № ..... - филиал Сбербанка России (ОАО) к ООО «Росмебель им. Рамазана Дзуцева», Дзуцеву А.М., Акоеву А.Р., Приеву И.А., Дзуцевой И.Р., Дзуцевой М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В адрес Промышленного районного суда ..... РСО - Алания поступило исковое заявление АКСБ Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-осетинского отделения № ..... - филиал Сбербанка России (ОАО) к ООО «Росмебель им. Рамазана Дзуцева», Дзуцеву А.М., Акоеву А.Р., Приеву И.А., Дзуцевой И.Р., Дзуцевой М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ..... рубля ..... копеек и судебных расходов в сумме ..... рублей ..... копеек.
Согласно доводов искового заявления, между истцом и «ООО Росмебель им. Рамазана Дзуцева» 04 июня 2008 года заключено генеральное соглашение № ..... об открытии рамочной кредитной линии с лимитом в сумме ..... рублей. В рамках данного генерального соглашения 04 июня 2008 года между истцом и ООО «Росмебель им. Рамазана Дзуцева» были заключены договоры об открытии не возобновляемых кредитных линий № ..... и № ....., в соответствии с которыми ООО «Росмебель им. Рамазана Дзуцева» были получены кредиты в сумме ..... рублей ..... копеек на срок до 3 июня 2016 года под 15 % годовых, и в сумме ..... рублей ..... копеек на срок до 03 июня 2013 года под 15% годовых.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам истцом были приняты личные поручительства Дзуцева А.М., Приева И.А., Акоева А.Р., Дзуцевой И.Р., Дзуцевой М.Р., которые приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором (истцом) в том же объеме, что и заемщик.
По состоянию на 15 сентября 2010 года за ответчиками образовалась задолженность, возникшая в результате неуплаты процентов, сумм неустоек, просроченного основного долга по договорам № ..... от 04.06.2008 года и № ..... от 04.06.2008 года в сумме ..... рубля ..... копеек, которые истец просит суд взыскать с ответчиков солидарном порядке в пользу истца.
Расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления составили ..... рублей ..... копеек, которые истец так же просит взыскать с ответчика в пользу АКСБ Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-осетинского отделения № ..... - филиал Сбербанка России (ОАО).
Представитель истца АКСБ Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-осетинского отделения № ..... - филиал Сбербанка России (ОАО) Сафрониди Ж.А., действующая на основании доверенности № ..... от 20 ноября 2007 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что до настоящего времени долг ответчиком не погашен. Просила суд взыскать с ООО «Росмебель им. Рамазана Дзуцева», Дзуцева А.М., Приева И.А., Акоева А.Р., Дзуцевой И.Р., Дзуцевой М.Р. задолженность по кредитным договорам, образовавшуюся на 15 сентября 2010 года в размере ..... рублей ..... копеек, судебные расходы в размере ..... рублей ..... копеек, а всего ..... рублей ..... копеек.
Тхостов Т.Э., действующий в интересах ответчиков Дзуцевой М.Р., Дзуцевой И.Р. на основании доверенности ..... от 07.10.2010 года исковые требования не признал, суду пояснил, что Дзуцева М.Р., Дзуцева И.Р. сомневаются в подлинности подписей, поставленных на договорах поручительства № ..... от 04.06.2008 года, № ..... от 04.06.2008 года, поскольку не помнят, что данные договоры были заключены с ними.
Ответчики ООО «Росмебель им. Рамазана Дзуцева», Дзуцев А.М., Приев И.А., Акоев А.Р., Дзуцева И.Р., Дзуцева М.Р. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 116, 117 ГПК РФ(в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении сторон), о причинах неявки суд не известили, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, решил рассмотреть иск в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В ходе судебного заседания установлено, что между истцом и ООО «Росмебель им. Рамазана Дзуцева» 04 июня 2008 года заключено генеральное соглашение №.... об открытии рамочной кредитной линии, согласно которого (п.1.1 Договора) Кредитор (истец) открывает Заемщику (ООО «Росмебель им. Рамазана Дзуцева») невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме ..... рублей для финансирования затрат по строительству и запуску животноводческой фермы, приобретение оборудования и маточного поголовья (КРС) в рамках реализации инвестиционного проекта на срок до 03.06.2016 года и обязуется предоставить Заемщику кредиты в рамках этой кредитной линии по отдельным Кредитным договорам и являющимся неотъемлемой частью данного Соглашения, а Заемщик обязуется своевременно возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях Соглашения и упомянутых Договоров.
В соответствии с представленным в суд Договорами № ..... от 04 июня 2008 года, № ..... от 04.06.2008 года, заключенными между истцом и ООО «Росмебель им. Рамазана Дзуцева», установлено, что истцом в адрес ООО «Росмебель им. Рамазана Дзуцева» предоставлены кредит в сумме 11 191 000 рублей ..... копеек (ссудный счет № .....) на срок до 03 июня 2016 года и кредит в сумме ..... рублей ..... копеек (ссудный счет № .....) на срок до 03.06.2013 года, - под 15% годовых.
В соответствии с пунктами 3.2 указанных Кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитов, уплату процентов, или плат за открытие кредитных линий, или за пользование лимитом кредитной линии, или резервирование ресурсов, проведение операций по ссудному счету, Заемщик уплачивает неустойку в размере 21% годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Судом установлено, что за время пользования кредитом, ООО «Росмебель им. Рамазана Дзуцева» ненадлежащим образом исполнялись условия оплаты кредита, процентов по нему в соответствии с положениями Генерального соглашения № ..... об открытии рамочной кредитной линии от 04 июня 2008 года, Кредитных договоров № ..... и № ..... от 04 июня 2008 года.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом на 15 сентября 2010 года по Кредитному договору № ..... от 04.06.2008 года составила ..... рубль ..... копеек.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом на 15 сентября 2010 года по Кредитному договору № ..... от 04.06.2008 года составила ..... рубль ..... копейки.
Суду истцовой стороной был представлен расчет задолженности ответчика ООО «Росмебель им. Рамазана Дзуцева» перед АКСБ Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-осетинского отделения № ..... - филиал Сбербанка России (ОАО), который судом проверен и является правильным, ответной стороной в судебном заседании не оспаривался.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат исковые требования и в части взыскания судебных расходов по оплате госпошлины, а именно ..... рублей ..... копеек, что подтверждается представленным суду платежным поручением № ..... от 24.09.2010 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ООО «Росмебель им. Рамазана Дзуцева» следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьями 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
В ходе судебного заседания установлено, что в качестве обеспечения исполнения ООО «Росмебель им. Рамазана Дзуцева» обязательств по вышеуказанным Кредитным договорам №.... от 04.06.2008 года и №.... от 04.06.2008 года истцом были приняты личные поручительства: Дзуцева А.М. (договор поручительства №.... от 04.06.2008 года), Акоева А.Р. (договор поручительства №.... от 04.06.2008 года), Приева И.А. (договор поручительства №.... от 04.06.2008 года), Дзуцевой И.Р. (договор поручительства №.... от 04.06.2008 года), Дзуцевой М.Р. (договор поручительства №.... от 04.06.2008 года).
В соответствии с пунктами 2.1 вышеуказанных Договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком (истцом) солидарно с Заемщиком (ООО Росмебель им. Рамазана Дзуцева) за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за предоставление кредита, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком по кредитному договору.
Согласно объяснений Сафрониди Ж.А., следует, что все кредитные договоры, договоры поручительства и иные двусторонние документы, заключаются в строгом присутствии сторон, полномочия лица, подписывающего договор проверяются сотрудником Банка (в данном случае кредитным инспектором Г.Т.В.), начальником юридического отдела, начальником отдела кредитования, после чего уже подписываются руководителем Северо-Осетинского ОСБ № ..... (в данном случае заместителем управляющего Г.Н.А.).
По мнению суда, указанные договоры поручительства заключены в соответствии с действующим Гражданским Кодексом РФ, проверены судом. Каких-либо доказательств, позволяющих усомниться в подлинности подписей поручителей, суду сторонами не представлено, ходатайств о вызове свидетелей в суд заявлено не было, не представлено сведений об отсутствии поручителей Дзуецовой И.Р., Дзуцевой М.Р. в момент заключения договоров поручительства в месте заключения договора.
Ответчиком было заявлено ходатайство о назначении и проведении почерковедческой экспертизы, в удовлетворении которого было отказано в связи с необоснованностью заявленного ходатайства.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности взыскания кредитной задолженности в размере ..... рубля ... копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере .... рублей .... копеек в пользу истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала Северо-Осетинского отделения № ..... с ответчиков ООО «Росмебель им. Рамазана Дзуцева», Дзуцева А.М., Акоева А.Р., Приева И.А., Дзуцевой И.Р., Дзуцевой М.Р. в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-осетинского отделения № ..... - филиал Сбербанка России (ОАО) к ООО «Росмебель им. Рамазана Дзуцева», Дзуцеву А.М., Акоеву А.Р., Приеву И.А., Дзуцевой И.Р., Дзуцевой М.Р. о взыскании задолженности по кредиту в сумме ..... рубля ..... копеек и судебных расходов в сумме .... рублей .... копеек, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО «Росмебель им. Рамазана Дзуцева», Дзуцева А.М., Акоева А.Р., Приева И.А., Дзуцевой И.Р., Дзуцевой М.Р. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Северо-осетинского отделения № ..... - филиал Сбербанка России (ОАО) задолженность по кредитному договору № ..... от 04.06.2008 года и кредитному договору № ..... от 04.06.2008 года в сумме ..... рубля ..... копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... рублей ..... копеек, а всего ..... рублей ..... копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания.
Судья А.Н. Уськова