дело № 2-798/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ16 ноября 2010 г. г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи_________________________ Арбиевой И.Р.,
с участием адвоката ___________________________________ Бабаян А.И.,
при секретаре судебного заседания_______________________ Арсоевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Демуришвили И.П. к Мамулашвили Л.П. о признании принявшей наследство, отмены свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на ... часть квартиры.
УСТАНОВИЛ:
Демуришвили И.П. обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Мамулашвили Л.П. о признании принявшей наследство, отмены свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на ... часть квартиры.В судебные заседания, назначенные на 12.11.2010 года и на 16.11.2010 года истец Демуришвили И.П. не явилась, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие.
Ответчик Мамулашвили Л.П. не требовала рассмотреть дело по существу.
Почтовое извещение о слушании дела 12.11.2010 г. вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Телеграмма, направленная судом в адрес истца о слушании дела 16.11.2010 г. истцу не доставлена в связи с тем, что истец по указанному адресу не проживает.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такового сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считаются доставленными, хотя ба адресат по этому адресу более не проживает.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истец надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Демуришвили И.П. к Мамулашвили Л.П. о признании принявшей наследство, отмены свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на ... часть квартиры оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.
Судья И.Р. Арбиева