ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2010 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО- Алания Уськова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Басиевой Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Темирбиевой А.О. к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа об обязании совершения действий по присвоению номера домовладения,
У С Т А Н О В И Л:
Темирбиева А.О. обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с иском к АМС г. Владикавказа о возложении обязанности по присвоению номера домовладения, расположенного по адресу: .....
В судебном заседании Джусоева И.И., являющаяся представителем истицы по доверенности № ..... от 29.06.2010 года заявленные требования поддержала, не возражала против направления гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания по месту нахождения ответчика, пояснив, что исковое заявление направлено в Промышленный районный суд г. Владикавказа ошибочно.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления архитектуры и градостроительства при АМС г. Владикавказа Дзапаров А.Б., исковые требования не признал, суду пояснил, что у истицы отсутствуют правоустанавливающие документы на домовладение. Не возражал против направления данного дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания.
Представитель Комитета ЖКХ при АМС г. Владикавказа Кесаев Т.С., действующий на основании доверенности № №... от 26.07.2010 года не возражал против направления гражданского дела по иску Темирбиевой А.О. к АМС г. Владикавказа о возложении обязанности по присвоению номера домовладения, расположенного по адресу: ..... по подсудности по месту нахождения ответчика.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело № 2-791/10 по иску Темирбиевой А.О. к АМС г. Владикавказа о возложении обязанности по присвоению номера домовладения, расположенного по адресу: ..... не подлежит рассмотрению в Промышленном районном суде г. Владикавказа по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Поскольку в данном случае сторонами не оспаривается право на недвижимое имущество (домовладение, расположенное по адресу: .....), а фактически истица просит обязать ответчика присвоить номер указанному домовладению - положения статьи 30 ГПК РФ, предусматривающей исключительную подсудность по искам о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, не могут быть применимы.
Согласно материалов искового заявления, местом нахождения Администрации местного самоуправления г. Владикавказа является: г. Владикавказ, пл. Штыба, 2. Соответственно рассмотрение искового заявления Темирбиевой А.О. к АМС г. Владикавказа об обязании совершения действий по присвоению номера домовладению относится к компетенции Ленинского районного суда г. Владикавказа.
При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания для решения вопроса о принятии к производству и рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 264-266 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-791/10 по исковому заявлению Темирбиевой А.О. к АМС г. Владикавказа о возложении обязанности по присвоению номера домовладения, расположенного по адресу: ...... - передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания для принятия к производству и рассмотрения дела по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента вынесения в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья А.Н. Уськова