2-541/10 решение от 07.07.2010г.



дело № 2-541/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2010 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Уськова А.Н.,

при секретаре Басиевой Т.Т.,

с участием адвоката Мамукаевой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гобаевой Р.Х. к Бузоевой И.С., Скаеву Д.Б., Филимоновой Л.И., Ляшовой Ю.А, Юлии Алексеевне, Мартиросову А.Р., Кабисовой З.С., с привлечением третьего лица Управления Федеральной Регистрационной Службы по ... о признании права собственности на долю домовладения,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Гобаевой Р.Х. обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с требованием к ответчикам о признании права собственности на 0,11 долей домовладения, расположенного по адресу: г. ... ... в обоснование исковых требований пояснив следующее:

Согласно договора дарения от 23.12.2001 года, свидетельства о государственной регистрации права № ... от 31.01.2002 года, за Г.Б.Ж. значатся на праве собственности 0,9 долей домовладения, расположенного по адресу: г... .... ... года Г.Б.Ж. умер. Истице нотариусом нотариального округа г. Владикавказа выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 22.12.2009 года на 0,11 долей домовладения, расположенного по адресу: ... поскольку на основании договора пересчета долей и определения порядка пользования от 26.03.2008 года доля Г.Б.Ж. была увеличена с 0,9 до 0,11 долей.

Поскольку договор пересчета долей и определения порядка пользования от 26.03.2008 года не был зарегистрирован в УФРС по РСО-Алания, а доля Г.Б.Ж. увеличилась, истице было отказано в регистрации права собственности 0,11 доли домовладения, расположенного по адресу: г. ... ..., в связи с чем последняя вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании Гобаевой Р.Х. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Михалдык Е.А., действующая в интересах истицы на основании доверенности № ... от 24.06.2010 года, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Ляшовой Ю.А,, Скаеву Д.Б. исковые требования признали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Пояснили, что действительно 26 марта 2008 года был перерасчет долей домовладения по .... 0,11 долей домовладения принадлежат Г.Б.Ж.. Однако в договоре о перерасчете долей стоит подпись сына Г.В.Ж.

Адвокат Мамукаева Л.Т., действующая на основании ордеров №№ ... от 07 июля 2010 года, в интересах ответчиков Бузоевой И.С., Кабисовой З.С., назначенная судом на основании ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Ответчики Мартиросову А.Р., Филимоновой Л.И. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны, представитель третьего лица УФРС по РСО - Алания Цидаев В.В. ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с учетом мнения сторон, суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку доводы истицы нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В ходе судебного заседания установлено, что Г.Б.Ж. на праве собственности принадлежало 0,9 долей домовладения, расположенного по адресу: РСО - Алания, г. Владикавказ, ул. ..., что подтверждается представленными договором дарения от 23.12.2001 года, удостоверенного нотариусом Владикавказского нотариального округа Кайтуковой Т.А. № ...; свидетельством о государственной регистрации права от 31 января 2002 года ... № ....

... года Г.Б.Ж. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ... года.

26 марта 2008 года доля Г.Б.Ж. была увеличена до 0, 11 долей домовладения, расположенного по адресу: ..., ул. ... на основании договора пересчета долей и определения порядка пользования, заключенного между сособственниками данного домовладения и удостоверенного нотариусом Владикавказского нотариального округа Бичашвили М.С. Данное обстоятельство так же подтверждается справкой ГУП «Аланиятехинвентаризация» ... от 26 ноября 2009 года, кадастровым паспортом от 25.10.2009 года.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 22.12.2009 года, выданным нотариусом Владикавказского нотариального округа Тедтоевой Л.М., наследником Г.Б.Ж. является его сестра Гобаевой Р.Х., наследственное имущество состоит из 0, 11 долей домовладения, расположенного по адресу: г. ...

Лишение истицы возможности оформить наследство, право собственности после смерти Г.Б.Ж. приведет к нарушению права наследования, которое гарантируется п. 4 ст. 35 Конституции РФ и ст. 1142 ГК РФ.

Анализ собранных по делу доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что жилое помещение в виде 0, 11 долей домовладения, расположенного по адресу: РСО - Алания г. ... на законных основаниях принадлежало Г.Б.Ж., а соответственно возможно в судебном порядке признание права собственности за Гобаевой Р.Х., являющейся наследницей и принявшей наследство в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гобаевой Р.Х. к Бузоевой И.С., Скаеву Д.Б., Филимоновой Л.И., Ляшовой Ю.А., Мартиросову А.Р., Кабисовой З.С., с привлечением третьего лица Управления Федеральной Регистрационной Службы по РСО - Алания о признании права собственности на 0,11 долей домовладения, расположенного по адресу: ... - удовлетворить в полном объеме.

Признать за Гобаевой Р.Х. право собственности на 0, 11 долей домовладения, расположенного по адресу: ... оставшихся после смерти Г.Б.Ж., умершего ... года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в 10-дневный срок в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья: А.Н.Уькова