О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 августа 2010 года Дело № 2-.../10
Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующей судьи Дзугкоевой З.Н.
при секретаре судебных заседаний Базаевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арзуманян А.А. к Канатовой А.П. о взыскании суммы займа и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее гражданское дело находится в производстве Промышленного районного суда г.Владикавказа.
Истица обратилась к суду с требованиями о взыскании с Канатовой А.П. в её пользу суммы займа с учетом коэффициента инфляции в размере ... рублей и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля, а так же взыскания судебных расходов в сумме ... рублей.
В своем письменном заявлении, Арзуманян А.А. указала адрес ответчицы - Канатовой А.П. в г.Владикавказе по ул.№ ... квартира ....
Однако ответчица - Канатовой А.П. представила суду паспорт гражданина РФ ... № ..., выданный ОВД Промышленного МО г.Владикавказа 03.07.2004 года, из которого усматривается, что ответчица имела регистрацию по указанному адресу в период с 30 марта 1990 года по 17 июля 2007 года, а в настоящее время, с 24.07.2007 года, имеет регистрацию в г.Владикавказе по ул.№ ... кв. ....
При этом ответчица пояснила, что в данном случае её место жительства совпадает с адресом её регистрации.
В то же время на момент составления договора займа от 03.07.2010 года она проживала и имела регистрацию по адресу ул.№ ... кв.....
Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству Промышленного суда с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании, истица и ответчица не возражали против передачи гражданского дела, возбужденного Промышленным районным судом г.Владикавказа по подсудности и по месту нахождения ответчицы - Канатовой А.П. в Советский районный суд г.Владикавказа.
Как усматривается из ст.28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.
В данном случае местонахождением ответчицы - Канатовой А.П. является г.Владикавказ ул.№ ... квартира ..., то есть территория г.Владикавказа, относящаяся к подсудности Советского районного суда г.Владикавказа.
В соответствии с положением ст.47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Если нарушение правил подсудности выявлено на стадии судебного разбирательства, то в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому подсудно дело.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости передать гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Арзуманян А.А. в Советский районный суд г.Владикавказа по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.47 Конституции РФ, п.3. ч.2 ст.33 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело № 2-.../10, возбужденное Промышленным районным судом г.Владикавказа РСО-Алания по исковому заявлению Арзуманян А.А. к Канатовой А.П. о взыскании суммы займа и процентов по договору займа, передать на рассмотрение Советского районного суда г.Владикавказа РСО - Алания.На определение может быть принесена частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.
СУДЬЯ ДЗУГКОЕВА З.Н.